Справа №766/17766/25
н/п 1-кп/766/4720/25
16.12.2025 м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №12014230040004332, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України,
встановив
Прокурор Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, мотивуючи тим, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, а особу яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.
Потерпілий дав пояснення, що в 2011 та 2014 роках були умисно пошкодженні належні йому транспортні засоби. Зазначені факти він пов'язує зі своєю попередньою діяльністю в правоохоронних органах України. Проте, вважає, що досудове розслідування у кримінальному провадженні не було проведено належним чином, слідчі дії не здійснювались, винних осіб не встановлено. Разом з цим, не заперечував щодо закриття кримінального провадження з підстав зазначених у клопотання.
Заслухавши доводи прокурора, потерпілого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.
З долученого до клопотання витягу з ЄРДР вбачається, що за заявою ОСОБА_4 18.08.2014 до ЄРДР внесено відомості за фактом, що 18.08.2014, близько 02.13 год., біля будинку №12 по вулиці Кірова у м.Херсоні, невстановлена особа скоїла підпал автомобіля «Volvo S60», 2012 року випуску, днз НОМЕР_1 , що належав заявнику.
Попередня правова кваліфікація ч.2 ст.194 КК України.
Присвоєно номер кримінального провадження №12014230040004332.
Крім того, до клопотання долучено постанову прокурора про порушення кримінальної справи (№530488-2011) від 15.10.2011, заведеної за фактом пошкодження автомобіля ОСОБА_4 «Volvo S40», яке мало місце в період 30.09.2011 по 01.10.2011; постанову слідчого від 16.10.2011 про прийняття кримінальної справи №530488-2011 до свого провадження; протокол від 17.10.2011 про вручення копії постанови про порушення кримінальної справи; наказ №94 від 2011 про створення слідчо-оперативної групи у кримінальній справі №530488-2011; план слідчих дій та вказівки по кримінальній справі; протокол прийняття заяви про вчинення злочину від 02.10.2011; пояснення заявника, протокол огляду місця події від 02.10.2011; постанову від 10.09.2011 про відмову в порушенні кримінальної справи; протоколи огляду від 10.12.2011, якими оглянуто вебсторінки мережі Інтернет та мобільного телефону; постанову про зупинення досудового слідства кримінальної справи №530488-2011; постанову про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні; постанову від 07.10.2025 про призначення та міну групи прокурорів у кримінальному провадженні №12014230040004332; постанову від 23.06.2023 про визначення слідчого у кримінальному провадженні №12014230040004332; повідомлення слідчого від 03.06.2023 про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні №12014230040004332.
Про підозру в кримінальному провадженні №12014230040004332 нікому не повідомлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.194 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення особою вказаного кримінального правопорушення, згідно ст.49 КК України, становлять 10 роки.
Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, обов'язковою умовою закриття кримінального провадження з підстав передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК, є наявність сукупності певних обставин, зокрема, наявності в діянні ознак складу кримінального правопорушення, не встановлення особи, яка вчинила це правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Відсутність хоча б однієї з вказаних обставин, виключає можливість закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. (ч.2 ст.9 КПК України)
Прокурор, слідчий зобов'язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. (ст.25 КПК України)
Закриття кримінального провадження є одним зі способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Однак, вказані вимоги закону стороною обвинувачення не виконанні, додані до клопотання документи не підтверджують, що у кримінальному провадженні №12014230040004332 вчинялися якісь слідчі дії, спрямованні на встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб причетних до його вчинення.
Суд констатує, що з огляду на різні події пошкодження майна ОСОБА_4 , які мали місце в 2011 та 2014 роках, надані суду матеріали кримінальної справи №530488-2011 не мають відношення до кримінального провадження №12014230040004332. В судовому засіданні прокурором не доведено правовий зв'язок цих матеріалів кримінальної справи з кримінальним провадження, яке є предметом даного судового розгляду.
За даних обставин, закриття кримінального провадження, з підстав зазначених прокурором, буде суперечити завданню та загальним засадам кримінального провадження та матиме формальний характер.
Керуючись ст.ст. 284, 376 КПК України, суд,
постановив:
В задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
СуддяОСОБА_1