Справа № 587/4860/25
08 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області
головуючого - судді Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання - Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник позивача Христюк І.В. звернулась з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ФАКТОР П» заборгованості за Кредитним договором №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року у розмірі 87023,07грн та понесених судових витрат.
Свої вимоги мотивує тим, що 31.03.2020 року між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» і Михайлик Н.Ю. було укладено кредитний договір №007/03979/03/20, на умовах терміновості, платності та повернення. За умовами договору ОСОБА_1 було надано в кредит грошові кошти в сумі 50000,00грн, які вона мала повертати шляхом виплат кожних 15 календарних днів у національній валюті. Строк кредиту складає 300 календарних днів. Процентна ставка -фіксована. Разом з тим, відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконала, у звязку із чим має заборгованість у розмірі 87023,07грн, де 42693,33грн - це залишок суми кредиту, і 44329,74грн - залишок процентів за користування кредитом. 31.12.2021 року між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ТОВ «ФАКТОР П» укладено договір факторингу 27-ФП-ПП-202112 від 31.12.2021 року, відповідно до якого ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило ТОВ «ФАКТОР П» свої права Вимоги за кредитними договорами, укладеними з боржниками, в тому числі і Кредитний договір №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 21.10.2025 року року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, справа призначена до розгляду на 08.12.2025 року о 09 годині.
У зазначене судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме в судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України, не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
За змістом ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ч.1 ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.
Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим
Судом встановлено, що 31.03.2020 року між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №007/03979/03/20, за умовами якого Кредитодавець зобов'язується надати позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 50000,00грн, а Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти відповідно до умов Договору (п.2.1 Договору).
Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності (п. 2.3 Договору).
Кредит повертається Позичальником Кредитодавцю шляхом виплат кожних 15 календарних днів у національній валюті (п.2.4 Договору)
Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього Договору, перерахування (видачі) коштів Позичальнику і складає 300 календарних днів.
Тип процентної ставки - фіксована.
Пунктом 4.1.4. Кредитного договору визначено, що сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 200,5188% (процентів) річних від суми кредиту з першого по 12 платіж та 617,7163% (процентів) річних з 13 до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку зі сплатою кожних п'ятнадцять днів - 8,2405% (процентів) з першого по 12 платіж та 25,3856% (процентів) з 13 до останнього платежу, за період дії Договору - 235,3033 % (процентів).
Дата першого платежу 15.04.2020 р. (п.4.1.5 Договору).
Дата платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів, що є невід'ємною частиною даного Договору. Позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів (п. 4.1.6.Договору).
Відповідно до п. 4.1.7. Договору, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить: загальна вартість кредиту (в грошовому виразі) становить 114 720 грн.; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 235,3033 %.
Згідно з п. 4.1.8. Договору, сплата суми кредиту та процентів здійснюється кожні 15 (п'ятнадцять) календарних днів в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу.
Договір підписано відповідачем особистим підписом, таким чином підтвердивши, що ознайомлена з усіма істотними умовами Договору. Так само, відповідач була ознайомлена і з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів за договором №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року, про що свідчить її особистий підпис у цих документах.
На виконання умов Договору, згідно видаткового касового ордеру №347 від 31.03.2020 року ОСОБА_1 було видано грошові кошти в сумі 50000,00грн.
Зазначені обставини відповідачем не спростовано, зокрема, не надано доказів що кошти вона не отримала, згідно умов Договору.
31.12.2021 року між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ТОВ «ФАКТОР П» укладено договір факторингу 27-ФП-ПП-202112, за умовами якого ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило ТОВ «ФАКТОР П» права Вимоги за кредитними договорами, з усіма змінами і доповненнями до них перелік і обсяг яких визначається в Додатку 2 цього Договору. Клієнт здійснює оплату за надані факторингові послуги, а Фактор перераховує в розпорядження Клієнта грошову суму на умовах, що вказані в Договорі.
Відповідно до Додатку 2 до Договору факторингу, до ТОВ «ФАКТОР П» перейшло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .
Згідно, долученого розрахунку заборгованості за кредитним договором №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФАКТОР П» становить 87023,07грн, де 42693,33грн складає заборгованість по тілу кредиту і 44329,74грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Аналіз досліджених доказів свідчить що позивач довів факт отримання ОСОБА_1 кредиту на умовах визначених у кредитному договорі №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року та не виконання ним взятих зобов'язань, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Долучений до позову розмір і розрахунок заборгованості відповідачем не спростовувався, а тому суд не має підстав піддавати їх сумніву.
Тому, позовні вимоги в межах заявлених вимог підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №007/03979/03/20 від 31.03.2020 року у загальному розмірі 87023,07грн.
Крім того, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України у сумі 2422,40грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 282 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» суму заборгованості у розмірі 87023 (вісімдесят сім тисяч двадцять три) гривень 07 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Сумським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Сумського районного суду протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П», місцезнаходження: проспект Леоніда Каденюка, буд.23, місто Київ, 02094, код ЄДРПОУ41921531.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 12.12.2025 року.
Суддя О.М. Черних