Постанова від 12.12.2025 по справі 574/1065/25

Справа № 574/1065/25

Провадженя № 3/574/525/2025

Постанова

про виправлення описки

12 грудня 2025 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Буринського районного суду Сумської області від 11.12.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.3 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Постановою Буринського районного суду Сумської області від 11.12.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Однак, у вказаній постанові суду допущено описку, зокрема невірно зазначено дату ухвалення постанови «09 грудня 2025 року», замість правильного «11 грудня 2025 року».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену постанові Буринського районного суду Сумської області від 09.12.2025 року (справа №574/1065/25, провадження №3/574/525/2025),правильно зазначивши дату винесення постанови - «11 грудня 2025 року».

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р.Гук

Попередній документ
132599436
Наступний документ
132599438
Інформація про рішення:
№ рішення: 132599437
№ справи: 574/1065/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Буринський районний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства
Розклад засідань:
09.12.2025 13:30 Буринський районний суд Сумської області
11.12.2025 11:30 Буринський районний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУК ТАРАС РОСТИСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Головко Андрій Васильович
потерпілий:
Ярощук Тетяна Миколаївна