Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/964/25
Номер проведження 2-сз/508/6/25
15 грудня 2025 року селище Миколаївка
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору по цивільній справі № 508/964/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установила:
Представник товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніка Сергіївна звернулась до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 2 422, 40 грн.
Заява обґрунтована тим, що при поданні позовної заяви був сплачений судовий збір у вказаному розмірі, проте згідно з ухвалою суду від 27.11.2025 року у відкритті провадження було відмовлено, що є підставою для повернення сплаченої суми судового збору.
Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до платіжної інструкції № 7817 від 17.11.2025 року, ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 27.11.2025 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Оскільки у відкритті провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено позивачу на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, про що свідчить ухвала суду від 27.11.2025 року, суд вважає, що сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила:
Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Мельник Вероніки Сергіївни про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598, р/р НОМЕР_1 ), судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 7817 від 17.11.2025 року.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА