Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/1489/25
Провадження № 1-в/490/93/2025
02 вересня 2025 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому у засіданні в залі суду в місті Миколаєві звернення начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи “Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати штрафу відносно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Крижопіль Вінницької області, є українцем, громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, проходе військову службу за мобілізацією на особливий період, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 грудня 2024 року за частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /у сумі 850 гривень/,
ОСОБА_5 є засудженим вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 16 грудня 2024 року за частиною 4 статті 358 Кримінального Кодексу України до штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян /у сумі 850 гривень/.
Наразі штраф засудженим не сплачений, в зв'язку із чим 28 лютого 2025 року компетентний орган виконання цього покарання - Тульчинський районний сектор № 1 філії Державної установи “Центр пробації» у Вінницькій області - надіслав до суду звернення про розстрочку виплати суми штрафу.
Після дослідження матеріалів справи суд дійшов такого.
Відповідно до частини 4 статті 53 Кримінального Кодексу України суд може ухвалити про розстрочку виплати штрафу на строк до одного року з урахуванням майнового стану засудженого.
В цьому ж випадку обвинувачений проходе військову службу, отже - систематично отримує грошове забезпечення.
До того ж, сума штрафу, яку має сплатити обвинувачений, є вкрай незначною, за такого розумні підстави вважати, що його майновий стан не дозволяє йому сплатити штраф у повному обсязі, вочевидь є відсутніми.
Отже, передбачені законом підстави для задоволення подання є відсутніми.
Керуючись п. 14 статті 537, ст. 539 КПК України, суд, -
У задоволенні подання начальника Тульчинського районного сектору № 1 філії Державної установи “Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати штрафу відносно ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскарженою до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 7 днів.
Головуючий суддя = ОСОБА_6 =