Єдиний унікальний № 501/464/25
Провадження № 1-во/501/9/25
12 грудня 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 120251621600000067 від 26.01.2025
Прокурори - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Захисник - ОСОБА_5
Потерпіла - ОСОБА_6
Обвинувачена:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Чорноморськ, Одеського району, Одеської області, громадянка України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштована, не заміжня, на утриманні має трьох малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима в силу ст. 89 КК України.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Суть питання, що вирішується
До суду звернувся Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області із заявою про виправлення описки у вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р.
Встановлені судом обставини
22 квітня 2025 року судом ухвалено вирок у даному кримінальному провадженні.
Однак у вступній частині ухвали допущена описка в частині зазначення дати ухвалення, а саме замість «2025 року» помилково зазначено «20245 року».
Ухвалою Чорноморського міського суду Одеської області від 06.05.2025 р. описка, допущена у вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 22.04.2025 р. виправлена.
04.12.2025 р. звернувся із заявою про виправлення описки у зазначеному вироку Одеський РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
Мотиви суду
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка у вироку суду від 22.04.2025 р. виправлена ухвалою суду від 06.05.2025 р., помилка, допущена в судовому рішенні вже не є актуальною, попереднє виправлення описки є достатнім і повністю усунуло допущену помилку, а тому відсутні підстави для нового виправлення.
Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про виправлення описки в порядку ст. 379 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369-372, 379 КПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про виправленні описки у вироку Іллічівського міського суду Одеської області від 22 квітня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1