Єдиний унікальний № 946/9906/25
Провадження № 3/946/2786/25
про виправлення описки
15 грудня 2025 року м.Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, уродженця м. Ізмаїла Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_1 від 14.11.1997 року,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.106-2 КУпАП, -
Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.
Встановлено, що під час винесення постанови було допущено описку технічного характеру - помилково зазначено правову кваліфікацію правопорушення, замість вірної «ст.106-2 КУпАП» вказано «ч.3 ст.172-20 КУпАП».
Також у резолютивній частині постанови помилково зазначений розмір штрафу, а саме замість вірного «850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин» вказано«17 000 (сімнадцять тисяч) гривень».
Дослідивши текст постанови та інші матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.
Виправлення описки не спричинить зміни його суті, що, у свою чергу, не суперечить вимогам законодавства.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя,
Внести виправлення у перший абзац резолютивної частини постанови судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09 грудня 2025 року у справі №946/9906/25, та викласти його у наступній редакції:
« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 14.11.1997 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин».
Постанова оскарження не підлягає.
Суддя: