15.12.2025
Справа № 497/2202/25
Провадження № 2-а/497/33/25
15.12.25 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Раца В.А.,
секретаря - Божевої І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болград, матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
01.09.2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся через систему "Електронний суд" до суду з цим позовом та просить постановити судове рішення, яким визнати протиправною та скасувати Постанову №3042 по справі про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 210-1 КУпАп, винесену 05.08.2025 року ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , якою на 3232606834 РНОКПП: покладено штраф у сумі 25 500,00 грн. Закрити провадження у справі про адміністратиувне правопорушення та покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою судді від 10.09.2025 року по справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду.
11.11.2025 року представник відповідача - Велікова О.П., яка підтвердила свої повноваження довіреністю №1275/7403 від 02.10.2025 року, надала через систему "Електронний суд" відзив, в якому просила відмовити в задоволенні позовних вимог.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач в позовній заяві клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Проаналізувавши письмові матеріали, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Згідно з п.3 ч.5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Пунктом 5 ч.2 ст. 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Беручи до уваги предмет позову, суд вважає, що є необхідним заслуховування пояснень позивача при розгляді справи, а тому судове засідання слід відкласти, явку позивача в судове засідання визнати обов'язковою.
Крім того, суд вважає доцільним роз'яснити, що згідно з частиною 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 223, 205 КАС України, суд, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення відкласти на 28.01.2026 року о 10:00 годині.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в судове засідання, призначене на 10:00 годину 28 січня 2026 року в приміщення Болградського районного суду Одеської області (Одеська область, Болградський район, м.Болград, вул.25 Серпня, 192, каб.№1).
Повторити виклик сторін по справі в судове засідання, а позивачу надіслати копію ухвали суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А.Раца