Справа № 127/37187/25
Провадження № 3/127/7757/25
09 грудня 2025 рокум. Вінниця
Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667509 від 19.11.2025, 17.11.2025 о 22:00 год. ОСОБА_1 вживала алкогольний напій, а саме вино, за адресою: м. Вінниця, вул. Героїв Нацгвардії, 28, в гуртожитку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, не заперечувала. Пояснила, що під час святкування Дня студента у кімнаті гуртожитку разом із сусідками по кімнаті та друзями випила стакан вина.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, і повинна нести відповідальність, встановлену законом.
Згідно ч. 1 ст. 178 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Судом встановлено, що 17.11.2025 о 22:00 год. ОСОБА_1 вживала алкогольний напій, а саме вино, за адресою: м. Вінниця, вул. Героїв Нацгвардії, 28, в гуртожитку, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №667509 від 19.11.2025.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №667509 від 19.11.2025, рапортом інспектора з СЮП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Максима Мотрука від 21.11.2025, пояснювальною запискою ОСОБА_2 від 18.11.2025 та матеріалами фотофіксації.
Із рапорта інспектора інспектора з СЮП ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції Максима Мотрука від 21.11.2025 слідує, що 17.11.2025 на території обслуговування Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було виявлено неповнолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка о 22:00 год. перебуваючи м. Вінниця, вул. Героїв Нацгвардії вживала алкогольний напій у громадському місці. У подальшому під час оформлення адміністративних матеріалів неповнолітній було роз'яснено суть вчиненого правопорушення та наголошено щодо недопущення вчинення у подальшому подібного проступку, враховуючи вищевикладене, було складено протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила вказане адміністративне правопорушення у віці 17 років.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Статтею 24-1 КУпАП визначено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Адміністративного правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, згідно з ч. 2 ст. 13 КУпАП, не відноситься до переліку тих, на підставі, яких неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що відносно неповнолітньої ОСОБА_1 застосовується захід впливу у виді попередження, а не адміністративне стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33-35, 178, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна