Справа № 129/2383/22
Провадження по справі № 1-в/129/5/2025
16.12.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Гайсині подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Встановив:
Вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 28.09.2022 р. ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 КК України засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.
В отриманому 08.12.2022 р. поданні начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ставиться питання про розстрочку виплати штрафу через неможливість виконання вироку суду з тих підстав, що ОСОБА_5 добровільно штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили не сплатив.
Представник служби пробації просив подання залишити без розгляду, оскільки 10.12.2025 р. ОСОБА_5 сплатив всю суму штрафу згідно з вироком Гайсинського районного суду від 28.09.2022 р.
З урахуванням позицій автора подання, прокурора, матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Керуючись ст.304 КПК України,
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні подання начальника Гайсинського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Гайсинського районного суду від 28.09.2022 р. стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст.395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
Суддя: