Ухвала від 16.12.2025 по справі 682/2365/25

Справа № 682/2365/25

Провадження № 2/682/1388/2025

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

16 грудня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання у цивільній справі № 682/2365/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у справі № 682/2365/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, оціночну автотоварознавчу експертизу.

Поставити на розгляд експертів наступне питання:

1. Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI» (рік випуску - 2005), державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів на час проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 682/2412/25.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_3 на вимогу експерта, надати доступ до автомобіля марки «MERSEDES-BENZ», моделі «SPRINTER 311 CDI» (рік випуску - 2005), державний реєстраційний номерний знак: НОМЕР_1 , та надати в розпорядження експертам свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Роз'яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мотонок Т. Я.

Попередній документ
132598323
Наступний документ
132598325
Інформація про рішення:
№ рішення: 132598324
№ справи: 682/2365/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
22.10.2025 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
13.11.2025 15:30 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
16.12.2025 10:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
18.03.2026 11:40 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
27.03.2026 14:20 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
суддя-доповідач:
МОТОНОК ТЕТЯНА ЯКІВНА
відповідач:
Лисак Петро Юхимович
позивач:
Лисак Людмила Василівна
представник відповідача:
Горщар Богдан Анатолійович
представник позивача:
Жилюк Олег Васильович