Справа № 753/15351/21
Провадження №1-в/369/343/25
27.11.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Дарницького районного суду міста Києва від 28.10.2022 року за частинами. 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, -
28.10.2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду міста Києва за частинами 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 роки та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що засуджений був поставлений на облік Фастівського районного відділу № 1 01.06.2023 року. За час перебування на обліку засуджений неодноразово порушував обов'язки покладені на нього судом, а саме не з'являвся на відмітку до УОПП, внаслідок чого 17.05.2024 року до суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_5 .
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10.12.2024 р., у задоволенні вище зазначеного подання було відмовлено. 3 09.09.2025 р. і до моменту закінчення іспитового строку, засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов'язки належним чином. До кримінальної та адміністративної відповідальності, під час іспитового терміну, не притягувався.
Начальник Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 направив до суду подання, в якому зазначив про його розгляд за відсутності представників Фастівського районного відділу
Прокурор та засуджений в судове засідання не з'явилися, про дату судового засідання повідомлялися належним чином, разом з тим відповідно до статті 539 КПК України неявка вказаних учасників не перешкоджає розгляду подання.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про звільнення ОСОБА_4 від покарання підлягає задоволенню з наступних підстав.
28.10.2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Дарницького районного суду міста Києва за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки; на підставі статті 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, встановлено йому іспитовий строк 3 роки та зобов'язано періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, за даними Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області протягом цього строку ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього судом обов'язки.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, вивчивши подання, матеріали особової справи, врахувавши, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього обов'язки і не вчинив нового кримінального правопорушення, що свідчить про йогобажання стати на шлях виправлення, а також зважаючи на те, що іспитовий строк закінчився 28.10.2025 року, вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного йомупокарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
Поданняначальника Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Дарницького районного суду міста Києва за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Особову справу засудженого ОСОБА_4 повернути до Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного судучерез Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семиднів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1