Ухвала від 11.12.2025 по справі 213/3974/24

Справа № 213/3974/24

Провадження №2/369/4885/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Худинець Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про направлення справи за підсудністю по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.01.2025 року суддею Скрипник О.Г. відкрито провадження у справі.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутньої Н.О. № 1291 від 25.11.2025 року щодо повторного автоматизованого розподілу справи № 213/3974/24 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2025 року вказану справу передано на розгляд судді Пінкевич Н.С.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.12.2025 року суддею Пінкевич Н.С. було прийнято до розгляду вищевказану цивільну справу.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відомостей з Реєстру Криворізької міської територіально громади від 24 вересня 2024 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідно до відповіді №2104923 від 09.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Дата зняття з реєстрації 27.03.2024 року.

Відповідно до відповіді №2105023 від 09.12.2025 року щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери вбачається, що у ОСОБА_1 довідки ВПО відсутні.

Таким чином, справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області, оскільки жодних відомостей про її реєстрацію в с.Крюківщина матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за останнім відомим зареєстрованим місцем реєстрації відповідача, оскільки інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідачки ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не підтвердилась - до Інгулецького районного суду місті Кривого Рогу Дніпропетровської області (за останнім відомим місцем реєстрації відповідача), у зв'язку з непідсудністю даного позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ

Попередній документ
132595729
Наступний документ
132595731
Інформація про рішення:
№ рішення: 132595730
№ справи: 213/3974/24
Дата рішення: 11.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
16.04.2025 12:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
11.12.2025 11:30 Києво-Святошинський районний суд Київської області
25.12.2025 12:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
21.04.2026 09:00 Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу