Справа № 203/6753/25
Провадження № 1-кс/0203/5653/2025
10 грудня 2025 року слідчий суддя Центрального районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому засіданні у м. Дніпрі в залі суду клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 04 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62025170030001555 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, -
10 грудня 2025 року під процесуальним керівництвом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону за проведенням цього досудового розслідування слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, у встановленому порядку звернувся з цим клопотанням, яке за формою та змістом відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Клопотання згідно з ст. 294 КПК України обґрунтоване особливою складністю провадження досудового слідства за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368, КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
Так, Третім СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з часу внесення відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 04 лютого 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62025170030001555 здійснюється досудове розслідування за підозрою ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України.
Під час досудового розслідування здійснено низку слідчих та процесуальних дій, проте завершити проведення всіх процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2025 року, виявилось не можливим через особливу складність кримінального провадження та необхідність додаткового часу для проведення і завершення слідчий та процесуальних дій, а саме: провести обшуки за місцями проживання осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з досудовим розслідуванням; за наявності підстав, повідомити про підозру іншим особам, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень, вирішити питання про зміну раніше повідомленої підозри; встановлення та допиту свідків у зазначеному кримінальному провадженні, яким може бути відома інформація вчинення усіх етапів реалізації злочинного плану та окремих кримінальних правопорушень; здійснити тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у закладах охорони здоров'я на території Дніпропетровської області, з метою отримання інформації та оригіналів документів, які можуть містити неправдиві відомості; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час проведення досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваному та скерувати останні до суду, а тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, починаючи з 14 грудня 2025 року, додатково на один місяць.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі та наполягав на його задоволенні з наведених у ньому підстав.
Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувалили проти клопотання слідчого та просили відмовити у його задоволенні з підстав того, що вказані у клопотанні дії можливо було виконати у строк до 14 грудня 2025 року.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання слідчого та просив його вирішити на розсуд суду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого, заслухавши доводи прокурора, думку підозрюваних та захисника підозрюваної, дослідивши додані до клопотання докази, дійшов наступного висновку.
Так, слідчим суддею встановлено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з часу внесення 04 лютого 2025 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62025170030001555 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 409 КК України.
14 липня 2025 року ОСОБА_5 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
14 липня 2025 року ОСОБА_6 відповідно до ст. 277-278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368, КК України.
09 вересня 2025 року постановою керівника Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_9 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170030001555 продовжено до трьох місяців, тобто до 14 жовтня 2025 року.
Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду міста Дніпра від 10 жовтня 2025 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170030001555 продовжено до п'яти місяців, тобто до 14 грудня 2025 року
Пунктом 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину (п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Частиною 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Частинами 1, 2, 3, 5 ст. 28 КПК України встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є: 1) складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; 2) поведінка учасників кримінального провадження; 3) спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Досліджені під час вирішення цього процесуального питання обставини дають достатні підстави вважати, що подія злочину, яка дала підстави для повідомлення про підозру, мала місце, і причетність до цих подій підозрюваного категорично не виключена.
Відповідно, досудове розслідування злочину, у вчиненні якого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підозрюється, за характером злочинних посягань за версією обвинувачення відзначається особливою складністю провадження за кількістю проведених слідчих дій, зокрема наразі необхідно: провести обшуки за місцями проживання осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінальних правопорушень, пов'язаних з досудовим розслідуванням; встановити та допитати свідків у зазначеному кримінальному провадженні, яким може бути відома інформація про вчинення усіх етапів реалізації злочинного плану та окремих кримінальних правопорушень; здійснити тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у закладах охорони здоров'я на території Дніпропетровської області, з метою отримання інформації та оригіналів документів, які можуть містити неправдиві відомості, ухвали про які з часу постановлення 28 листопада 2025 року ще об'єктивно не виконані; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вручити їх підозрюваним та скерувати останні до суду. Натомість, провести вказані слідчі та процесуальні дії до 14 грудня 2025 року не можливо, з огляду на обсяг та порядок здійснення таких процесуальних дій.
Слідчий суддя приймає до уваги, що воєнний стан введений на всій території України на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хвилин того ж дня у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, продовжений до 05 листопада 2025 року, але скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства через це за ч. 2 ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» заборонене, що не виключає застосування належної правової процедури з характерними для цього правового режиму особливостями досудового розслідування згідно ст. 12-2 цього Закону без обмежень повноважень судів, органів та установ системи правосуддя.
Враховуючи завдання кримінального провадження, визначені ст. 2 КПК України, з огляду на характер та обставин вчинення кримінального правопорушення, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, приймаючи до уваги обсяг проведених слідчих та процесуальних дій, а також обсяг процесуальних та слідчих дій, які зазначені в клопотанні слідчого та які слід провести для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставини кримінального провадження та прийняття законного рішення по ньому, слідчий суддя вважає доведеними обстави неможливості закінчити досудове розслідування у встановлений раніше строк у п'ять місяців, який спливає 14 грудня 2025 року з об'єктивних причин, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування згідно з ч. 5 ст. 2951 КПК України до шести місяців, тобто додаткового - на один місяць, починаючи з 14 грудня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_7 , погоджене прокурором Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпочатому з часу внесення відомостей 04 лютого 2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 62025170030001555 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 369, ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62025170030001555, розпочатому з часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 лютого 2025 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 369, ч.3 ст. 369, ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 368 КК України, до шести місяців, тобто додатково на один місяць, починаючи з 14 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали оголошений учасникам провадження о 17 год. 45 хв. 15 грудня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1