Справа № 203/6636/25
Провадження № 2/0203/2739/2025
12 грудня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
за участі секретаря Сердягіної О.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу у паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2025 року позивач, за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 внаслідок припинення роботи Ворошиловського районного суду м. Донецька з об'єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, який продовжено до 03 лютого 2026 року, звернулася до Центрального районного суду міста Дніпра звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що з 15 вересня 2021 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак, з початку 2024 року відносини між сторонами погіршились, сімейне життя між подружжям перестало складатися, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові, різні характери та погляди на життя, а також через різні погляди ведення спільного побуту, різні цінності та життєві цілей. З липня 2025 року сторони почали проживати окремо, спільного господарства не ведуть, сімейного життя та шлюбних стосунків не підтримують. Спільних дітей від шлюбу сторони не мають. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем, як подружжя, примирення і збереження шлюбу неможливе, а тому просила шлюб розірвати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 вересня 2025 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 19 вересня 2025 року.
Ухвалою Центрального районного суду міста Дніпра від 29 жовтня 2025 року, після усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 26 вересня 2025 року, позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11 грудня 2025 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС представник позивача - ОСОБА_3 подала заяву в якій просила залишити зазначений позов без розгляду.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Будь-яких інших заяв чи клопотань на адресу суду від сторін не надходило.
Відповідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Дослідивши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що за принципом диспозитивності відповідно до ст. 13 ЦПК України за наявності такої заяви від представника позивача за відсутності обмежень у повноваженнях, у відповідності з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України належить постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, що не позбавляє позивача повторно звернутися до суду з такими вимогами.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 12 грудня 2025 року.
Суддя О.В. Колесніченко