Справа № 991/9831/25
Провадження №22-ц/991/33/25
Суддя - доповідач в І інстанції - Ткаченко О.
суддя-доповідач: Никифоров А.С.
про закінчення проведення підготовчих дій
та призначення до апеляційного розгляду
15 грудня 2025 року м. Київ
Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:
судді - доповідача Никифорова А. С.,
суддів: Павлишина О. Ф.,
Чорної В. В.,
вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційними скаргами представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 про забезпечення позову,
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 задоволено заяву прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Макара О. І. про забезпечення позову про визнання необґрунтованими активів та накладено арешт на:
- транспортний засіб марки та моделі Mercedez-Benz GLK 220CDI, 2011 року випуску, VIN код: НОМЕР_1 , вартістю 425156 гривень, який на праві власності належить Відповідачу - ОСОБА_3 ;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1921750651101), що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 ;
- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 313596651206), що на праві власності належить ОСОБА_2 .
Не погодившись із вказаним судовим рішенням Вищого антикорупційного суду, представником відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвокатом Лисенком С. М. до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду подані апеляційні скарги, у яких апелянт прохає зазначену ухвалу ВАКС скасувати.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.11.2025 для розгляду апеляційних скарг визначено колегію суддів Апеляційної палати ВАКС у складі судді - доповідача Никифорова А. С., суддів Павлишина О. Ф., Чорної В. В.
Ухвалою колегії суддів від 21.11.2025 адвокату Лисенку С. М., який діє в інтересах ОСОБА_2 , поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами адвоката Лисенка С. М. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , встановлено строк для подання відзиву учасниками справи до 04.12.2025.
Правом на подання відзиву учасники справи не скористались.
Згідно зі ст. 366 ЦПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Із змісту доповіді судді - доповідача вбачається, що підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України, а відтак колегія суддів вбачає наявність підстав для закінчення підготовки справи за апеляційними скаргами адвоката Лисенка С. М. в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до апеляційного розгляду з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України, колегія суддів, -
Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Лисенка Сергія Миколайовича на ухвалу Вищого антикорупційного суду від 25.09.2025 про забезпечення позову та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників справи на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: м. Київ, пров. Хрестовий, 4.
Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач А. С. Никифоров
Судді О. Ф. Павлишин
В. В. Чорна