Справа № 991/1871/22
Провадження 1-кп/991/25/22
15 грудня 2025 року м. Київ
Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції укримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України,
На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України (далі - Кримінальне провадження).
Стороною захисту заявлялось клопотання про допит свідка ОСОБА_7 в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 01.12.2025 судове засідання у Кримінальному провадженні, призначене 05.12.2025 о 10 годині 00 хвилин, постановлено проводити у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
05.12.2025 свідок ОСОБА_7 не прибула до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.12.2025 здійснено привід свідка ОСОБА_7 до приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для участі в судовому засіданні 23.12.2025 о 12 годині 30 хвилин, яке відбудеться в режимі відеоконференцзв'язку з Вищим антикорупційним судом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження .
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи зазначені положення закону, з метою забезпечення виконання ухвали Вищого антикорупційного суду від 05.12.2025 про привід свідка ОСОБА_7 та забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, проведення допиту свідка у судовому засіданні, суд дійшов до висновку про проведення судового засідання 23.12.2025 о 12 годині 30 хвилин в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області.
Керуючись статтями 336, 369-372 КПК України, суд
Судове засідання у кримінальному провадженні № 12018130530000692 від 24.08.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, призначене 23 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин, проводити у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області (27100, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Соборна, буд. 34, E-mail: inbox@nu.kr.court.gov.ua).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , доручити уповноваженій службовій особі Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області встановити особу свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вручити їй пам'ятку про її процесуальні права.
Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Вищого антикорупційного суду з Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області 23 грудня 2025 року о 12 годині 30 хвилин покласти на відповідального працівника Вищого антикорупційного суду.
Судове засідання проводити в залі судових засідань № 6 Вищого антикорупційного суду.
Хід і результати судового засідання фіксувати за допомогою технічного засобу відеозапису.
Копію ухвали суду надіслати до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3