Провадження № 22-ц/803/10995/25 Справа № 181/2139/23 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М.М. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
про призначення виправлення описки
15 грудня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючої судді - Городничої В.С.,
суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Городничої В.С. щодо призначення питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду по цивільній справі №181/2139/23 за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Слов'янської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дніпропетровська обласна державна адміністрація - обласна військова адміністрація, Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Землетрейд» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебувала вищевказана цивільна справа, для розгляду апеляційної скарги керівника Шахтарської окружної прокуратури Бєлянського В.В. в інтересах держави в особі Слов'янської об'єднаної територіальної громади в особі Слов'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2025 року.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду (т. 5 а.с. 41).
11 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Шпакова О.С. через підсистему “Електронний суд» сформувала заяву про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року.
Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Передбачені ст. 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з забезпеченням розгляду вказаної заяви проведені і вона може бути вирішена у судовому засіданні.
З врахуванням зазначеного та приймаючи до уваги характер допущеної описки, питання про внесення виправлень слід призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 269, 365 ЦПК України, колегія суддів,-
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шпакової Ольги Сергіївни про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року про призначення справи до апеляційного розгляду по цивільній справі №181/2139/23 призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: М.Ю. Петешенкова
Т.П. Красвітна