Справа № 761/25420/25
Провадження № 1-в/761/273/2025
10 вересня 2025 року місто Київ
Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 18.06.2024 Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, відносно ОСОБА_5 .
Подання обґрунтоване тим, що вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2024 ОСОБА_5 засуджена за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Так, на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 перебуває з 15.10.2024.
25.10.2024 в органі з питань пробації ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз'яснені обов'язки покладені на неї вироком суду. В цей же день засудженій винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - кожен 1-й понеділок 2-го місяця кварталу, а також попереджено про наслідки за невиконання обов'язків визначених законом та покладених на неї судом.
За час перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе посередньо, на реєстрацію з'являлась вчасно та неявок на реєстрацію без поважних причин не допускала. Не з'явилася на реєстрацію 05.05.2025 з поважних причин, оскільки перебувала на лікуванні у КНП «Київська міська клінічна лікарня №9» з 24.04.2025 по 05.05.2025, а також у КНП «Київська міська клінічна лікарня №18» з 29.05.2025 по 13.06.2025 підтверджуючі документи надала відділу пробації засобами електронного зв'язку 18.06.2025, оскільки засуджена через травми важко ходить та знаходиться на домашньому лікуванні.
В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
Обов'язок повідомляти про зміну місця проживання, роботи виконався в повному обсязі, що підтверджують щоквартальні пояснення засудженої, а також відповідні документи надані уповноваженому орган з питань пробації.
Обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації виконався в повній мірі, про що свідчить інформація щодо перетинання державного кордону України надана з Державної прикордонної служби України.
Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5 визначено низький рівень ризику повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено.
Згідно вимоги УІАП ГУНП у м. Києві засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Іспитовий строк закінчився 18.06.2025
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Представник органу пробації, засуджена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши зміст подання, а також матеріали особової справи відносно ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Положеннями ч. 1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 18.06.2024 засуджена вироком Святошинського районного суду міста Києва за ч. 2 ст. 2051 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 (три) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Відтак, термін іспитового строку, встановлений вищезазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Впродовж іспитового строку засуджена ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а засуджена ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного основного покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2024 у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд
Подання фахівця Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду міста Києва від 18.06.2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1