С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 1-во/760/39/25
В справі 760/14151/25
І. Вступна частина
10 листопада 2025 року в місті Києві Слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 12 червня 2025 року у справі №760/14151/25.
ІІ. Мотивувальна частина
12 червня 2025 року було розглянуто та задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Солом'янського управління поліції ГУНП України в м. Києві.
Ухвалою суду було зобов'язано уповноважених службових осіб Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві вжити дії щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей на підставі заяви ОСОБА_4 від 14 травня 2025 року.
Разом з тим, у тексті ухвали від 12 червня 2025 року помилково зазначено прізвище Скаржника «ОСОБА_6» замість правильного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Адвокат був повідомлений про вирішення судом питання про виправлення описки, проте до суду не з'явився.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя приходить до висновку про розгляд питання про виправлення описки у відсутність заявника.
З матеріалів заяви вбачається, що неправильне написання прізвища Скаржника є очевидною технічною опискою, яка підлягає виправленню.
ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя ухвалив:
1.Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 12 червня 2025 року у справі №760/14151/25, а саме:
- виправити прізвище Скаржника з «ОСОБА_6» на правильне «ОСОБА_5» у відповідному відмінку.
2.Апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: