Ухвала від 15.12.2025 по справі 756/18841/25

15.12.2025 Справа № 756/18841/25

Унікальний №756/18841/25

Провадження №2/756/10075/25

УХВАЛА

15 грудня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вилучення арештів по виконавчому провадженню, оновлення інформації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

встановив:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно із вимогами вчинити відповідні дії аби в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно було вилучено запис про іпотеку та заборону відчуження квартири АДРЕСА_1 . При цьому, у позові зазначено про відповідь на запит ОСОБА_2 та підтвердження стягнення з останньої за рішенням суду на користь ТОВ «ФК «Вектор Плюс» 60 016 грн. 80 коп. заборгованості, а також про наявність претензій ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.11.2025 року дану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 5 грудня 2025 року, але не більше п'яти днів з часу отримання ухвали.

Із трекінку відправлень вбачається, що вручення позивачу поштового відправлення, а саме ухвали про залишення позовної заяви без руху, не відбулось у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

При цьому, станом на 15.12.2025 року будь-яких заяв до суду від позивача щодо усунення недоліків не надходило.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про вилучення арештів по виконавчому провадженню, оновлення інформації в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук

Попередній документ
132594408
Наступний документ
132594410
Інформація про рішення:
№ рішення: 132594409
№ справи: 756/18841/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (15.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: щодо вилучення арештів по виконавчому провадженню, оновлення інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно