Справа № 279/5220/19
Провадження № 1-кп/286/73/25
12.12.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №42019110330000040 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, -
В судове засідання без поважних причин повторно не з'явилися свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , хоча про час та місце його проведення були повідомлені належним чином відповідно до положень ст.135 КПК України, що підтверджується звітом про доставлені електронні повідомлення.
Крім того, на виконання ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від 12.11.2025 в частині застосування до свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 примусового приводу, Коростенським РУП ГУНП в Житомирській області надіслано матеріали, з яких вбачається, що свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тривалий час не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а тому здійснення приводу свідків, є неможливим.
Зважаючи, що участь свідків в судовому засіданні є обов'язковою, прокурором та захисником ОСОБА_12 було заявлено клопотання про здійснення повторного приводу в наступне судове засідання свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , посилаючись на те, що достеменно відомо свідки проживають в м. Коростень.
Крім того, заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного проживання (перебування) свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Інші учасники клопотання підтримали.
Суд, заслухавши думки учасників, дійшов висновку, що клопотання підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За встановлених обставин, зважаючи, що оскільки свідки: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повторно не з'явилися в судове засідання, їх неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотань.
Керуючись ст.ст.139-140, 143, 327, 333, 369 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні №42019110330000040 від 29.03.2019 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце проживання (перебування) свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання яких за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити свідкам: ОСОБА_9 та ОСОБА_13 судові повістки про виклик до суду у судове засідання, яке відкладене на 15 год. 00 хв. 29 січня 2026 року.
Застосувати до свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , останнє відоме місце проживання яких: АДРЕСА_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 29 січня 2026 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Виконання приводу свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_11 , доручити Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області (м. Коростень, вул. Грушевського, 5).
Контроль за виконанням покласти на Коростенську окружну прокуратуру.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1