Справа № 137/1741/25
15 грудня 2025 р. 3/137/622/25
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
14.11.2025 о 22 год 50 хв по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою та наніс один удар кулаком в область голови співмешканці ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. Заздалегідь подав до канцелярії суду клопотання, яким просив провести судове засідання у його відсутність. Додатково зазначив, що вину с скоєному визнає, шкодує про вчинене, кається та просить суворо не карати. Зазначив, що із ОСОБА_2 примирився та претензії в останньої відносно нього відсутні. Зобов'язався надалі не вчиняти адміністративних правопорушень (а.с. 10).
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність ОСОБА_1 .
Крім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 747410 від 25.11.2025 (а.с.1), рапортом (а.с. 3), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 5).
При розгляді адміністративного матеріалу враховано, що відповідно до письмової заяви (а.с. 13) ОСОБА_2 повідомляє, що за фактом подій 14.11.2025 тілесні ушкодження їй заподіяно не було, тому від проходження СМЕ вона відмовляється.
Врахувавши письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього та позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 7), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Разом з тим, відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов'язаних із порушенням їхніх прав.
Згідно позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 27.06.2018 у справі №572/2088/17, зазначена норма статті даного Закону не містить посилань на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів позивача саме як учасника бойових дій, а також прямо та чітко не зазначає, що справа має стосуватись порушених прав саме позивача, що має статус учасника бойових дій, без уточнення характеру такого права та підстав його порушення.
Таким чином, оскільки ОСОБА_1 відповідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 04.05.2016 (а.с. 12) являється учасником бойових дій, тому його слід звільнити від сплати судового збору.
Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст. 268, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.