Справа № 296/12876/25
2/296/4603/25
про повернення позовної заяви
"15" грудня 2025 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мельник Олександр Сергійович, звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Виконавчим комітетом Березівської сільської ради, про що 30.08.2003 складено відповідний актовий запис № серія НОМЕР_1 .
Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира від 28 листопада 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 2) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету;
- ордеру з вірним зазначенням назви суду.
01 грудня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Олександра Сергійовича, надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено копію ордеру серії АІ №036090 від 27 жовтня 2025.
Разом з тим, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 28 листопада 2025 року, а саме не надано:
- примірників позовної заяви (відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням в ній: 1) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 2) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету.
Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивач вимоги ухвали суду від 28 листопада 2025 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 15 грудня 2025 року.
Суддя М. В. Петровська