Справа № 296/7268/24
2-о/296/61/25
(вступна та резолютивна частини)
28 листопада 2025 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
присяжних: Варакіна А.А.,
Вознюк Н.М.,
при секретарі Пшегалінській К.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи: Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради - Шедловської Н.В.,
адвоката Кононенко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за заявою за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання його повного тексту на п'ять днів.
Керуючись ст.ст.258, 259, 263-266, 268, 293, 294, 295-300, 352 ЦПК України, ст.ст.60, 63 ЦК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , орган, що видав паспорт 1810) - недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_3 , виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 14 січня 1996 року) опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення в два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. П. Маслак
А.А. Варакін
Н.М. Вознюк