Ухвала від 15.12.2025 по справі 295/16327/25

Справа №295/16327/25

1-кп/295/1166/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 12014060020001582 від 30.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з даним клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження № 12014060020001582 від 30.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вивченням матеріалів вказаного кримінального провадження встановлено, що 30.03.2014 Житомирським РУП № 1 ГУНП в Житомирській області внесено відомості до ЄРДР за № 12014060020001582 із правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України за фактом того, що 29.03.2014 у період часу з 20 години 00 хвилин по 22 годину 30 хвилин, невідома особа шляхом розбиття склопакету вікна проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала заморожені напівфабрикати. Сума збитку встановлюється.

Крім того, у період часу з 17 години 20 хвилин 28.03.2014 по 18 години 20 хвилин 30.03.2014 невідома особа таємно викрала майно з приміщення офісу СК "Альфа Гарант", яке знаходиться за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 79, а саме ноутбук вартістю 3 123 гривні 77 копійок.

У судове засідання прокурор не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, просила його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином засобами поштового та телефонного зв'язку, остання подала до суду заяву з проханням проводити розгляд клопотання без її участі, щодо задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження не заперечувала.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином засобами поштового та телефонного зв'язку.

Ознайомившись зі змістом клопотання прокурора та матеріалами кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання за вказаним фактом крадіжок 31.03.2014 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним певним обсягом слідчих розшукових і процесуальних дій встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим. Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду, жодній особі у кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким корисливим злочином.

За п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведений злочин сплив, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12014060020001582 від 30.03.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя

Попередній документ
132591123
Наступний документ
132591125
Інформація про рішення:
№ рішення: 132591124
№ справи: 295/16327/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.12.2025)
Дата надходження: 19.11.2025
Розклад засідань:
24.11.2025 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
04.12.2025 09:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.12.2025 08:40 Богунський районний суд м. Житомира