Ухвала від 12.12.2025 по справі 515/1680/25

Справа № 515/1680/25

Провадження № 2/515/2069/25

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 грудня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко К.В. до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Татарбунарського районного суду Одеської області надішли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Давиденко К.В. до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

З відповіді Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації №100-16921 від 20.11.2025, яка надійшла до суду 11.12.2025 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 15.05.2017 по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що основною позовною вимогою є позбавлення відповідачки батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.3 ст.166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Вказаний спір стосується саме невиконання відповідачкою своїх батьківських обов'язків. При цьому, вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є похідними та випливають з позовних вимог про позбавлення батьківських прав.

Отже, предмет позовної заяви не містить підстав для застосування правил підсудності справ за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) або виключної підсудності (ст.30 ЦПК України).

У зв'язку з наведеним, підсудність справи має визначатись відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, а саме за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідачки.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів на розгляд до Деснянського районного суду м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів передати за підсудністю до Деснянського районного суду м.Києва ( просп. Маяковського,5-В,м.Київ, 02225)

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Луцюк

Попередній документ
132590958
Наступний документ
132590960
Інформація про рішення:
№ рішення: 132590959
№ справи: 515/1680/25
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (12.12.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУЦЮК ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛУЦЮК ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Матюшинець Ганна Володимирівна
позивач:
Горбачов Олександр Сергійович
представник позивача:
Давиденко Костянтин Вікторович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Одеської області