Є.у.н.с.512/557/25
Провадження №2/512/338/25
"24" листопада 2025 р.
24 листопада 2025 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Бростовської Н.О.,
секретаря - Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 22.06.2023р. ОСОБА_1 власноручно за допомогою планшету підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого їй встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. зі строком кредитування 12 місяців з пролонгацією з процентною ставкою 40,8% річних та видано кредитну картку «Універсальна GOLD». Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, але припинила своєчасно надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого станом на 18.06.2025р. в неї виникла заборгованість за цим договором в розмірі 31276,88грн., у тому числі: 24766,37грн. - заборгованість за тілом кредита та 6510,51грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2422,40грн., позивач просить стягнути з відповідачки на його користь.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.20).
Відповідачка в судове засідання також не з'явилася, про дату, час і місце засідання була повідомлена належним чином (а.с.57), про причини своєї неявки суд не повідомила, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за її відсутністю не подала.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідачки, повідомленої належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.
22.06.2023р. ОСОБА_1 власноручно за допомогою планшету підписала заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» договір, за умовами якого їй встановлена відновлювана кредитна лінія до 200000,00грн. зі строком кредитування 12 місяців з пролонгацією з процентною ставкою 40,8% річних (а.с.31 - 43).
Відповідачці 22.06.2023р. було відкрито рахунок та видано кредитну картку «Універсальна GOLD» з терміном дії по серпень 2027 року (а.с.30).
Відповідачка користувалася кредитним лімітом, повертала використану суму та сплачувала відсотки за користування кредитним лімітом, що підтверджується випискою за договором №б/н за період з 22.06.2023р. по 19.06.2025р. (а.с.26 - 28).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 18.06.2025р. у відповідачки виникла заборгованість за вказаним договором в розмірі 31276,88грн., у тому числі: 24766,37грн. - заборгованість за тілом кредита та 6510,51грн. - заборгованість за простроченими відсотками (а.с.24 - 25), яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ66B4BRA від 26.06.2025р. (а.с.1), який в згідно ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.06.2023р. в розмірі 31276,88грн. (тридцять одна тисяча двісті сімдесят шість грн. вісімдесят вісім коп.), у тому числі: 24766,37грн. - заборгованість за тілом кредита та 6510,51грн. - заборгованість за простроченими відсотками (станом на 18.06.2025р.).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, судовий збір в розмірі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. сорок коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.