Справа № 522/13320/24
Номер провадження 2-во/522/258/25
12 грудня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2025 року позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено.
До суду 09.12.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду від 04.03.2025 року, а саме «256/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного «26/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Суд, розглянувши заяву, оглянувши рішення, дійшов висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2025 року допущено описку, а саме, не вірно зазначено частку спадкового майна «26/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «256/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що допущена при виготовленні рішення суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Приморського районного суду міста Одеси від 04 березня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме вважати вірним другий абзац резолютивної частини рішення «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 256/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 26/1000 частин квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя А.В. Науменко