Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/1066/25
Провадження № 3/506/617/25
Справа №506/1067/25
Провадження №3/506/618/25
12.12.2025 року суддя Окнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянка України, протягом року не притягалася до адміністративної відповідальності,
за ст.ст.130 ч.1 , ст.ст.124 КУпАП,
29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з - «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу алкотест «Драгер», за результатами якого встановлено позитивний результат - 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України.
За цим фактом 29.11.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527304 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, 29.11.2025 року о 18:40 год о вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля.
За цим фактом 22.08.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527287 за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП справи №506/1066/25 (провадження №№3/506/617/25), та №506/1067/25 (провадження №3/506/618/25) розглядалися одночасно.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась однак до суду від неї надійшла заява про розгляд справ у її відсутність. Тому справа розглянута у відсутність ОСОБА_1 ,що відповідає вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи №506/1066/25 (провадження №3/506/617/25):
- протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №527304 від 29.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год. по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з - «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест «Драгер», за результатами якого встановлено позитивний результат - 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України/а.с.1/;
- результати тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.11.2025 року о 19:31 год. за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», тест №384, результат якого - 0.40 ‰ /а.с.2/;
-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Тімотіна М., згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 29.11.2025 протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП та до інших правопорушень не притягувалася. Крім того , ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала/а.с.3/;
- копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №527287 від 29.11.2025 року, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору ,чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення ,передбачене ст.124 КУпАП. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля/а.с.4-5/
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6248714 від 29.11.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто без права керування таким транспортним засобом, чим порушила п.2.1.а. Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП/а.с.6/;
- диск з відеозаписами від 29.11.2025 року, на яких зафіксовано факт здійснення працівниками поліції з дозволу ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого вміст алкоголю склав 0.40‰/а.с.7/;
- заяву від 08.12.2025 року, відповідно до якої ОСОБА_1 просила суд розгляд справи провести у її відсутність. Свою вину визнає та пояснила, що їхала додому з роботи у нетверезому стані /а.с.11/.
а також матеріали справи 506/1067/25(провадження № 3/506/618/25):
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№527287 від 29.11.2025 року о 18:40 год по вулиці Бондаренка в селищі Окни Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з «АЗЛК2141201» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на електроопору, чим порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України. У наслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме: пошкоджено передня частина автомобіля /а.с.1/;
- копія результатів тестування ОСОБА_1 на алкоголь, яке проводилось 29.11.2025 року о 19:31 год. за допомогою «Драгер» алкотест 6820, прилад «ARLJ-0442», результат тесту №384 - 0.40 ‰ /а.с.2/;
- схему місця ДТП, яка сталася 29.11.2025 року о 18:40 год. в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області, за участю водія ОСОБА_1 , згідно з якою внаслідок ДТП автомобіль «АЗЛК2141201», д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а саме - пошкоджено передня частина автомобіля /а.с.3 зворот/;
-довідку поліцейського СРПП ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції Тімотіна М. ,згідно з якою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 29.11.2025 протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП та ст.124 КУпАП та до інших правопорушень не притягувалася. Крім того, ОСОБА_1 посвідчення водія не отримувала/а.с.4/;
- копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №6248714 від 29.11.2025 року, згідно з якою ОСОБА_1 керувала т/з «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто без права керування таким транспортним засобом, чим порушила п.2.1.а. Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення передбачене ч.2 ст.126 КУпАП/а.с.5/;
- копія протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №527304 від 29.11.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, згідно з яким 29.11.2025 року о 18:40 год. в селищі Окни на вулиці Бондаренка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 керувала т/з - «Москвич 2141201» д.н.з НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Алкотест «Драгер» за результатами якого встановлено позитивний результат - 0.40‰, чим порушила п.2.9.а. Правил дорожнього руху України/а.с.6-7/;
- диск з відеозаписами від 29.11.2025 року, на яких зафіксовано факт здійснення працівниками поліції з дозволу ОСОБА_1 огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Драгер», за результатами якого вміст алкоголю склав 0.40‰, внаслідок чого остання не справилася з управлінням та в'їхала в стовп./а.с.8/.
Судом також була досліджена заява ОСОБА_1 , у якій вона свою вину в інкримінованих їй правопорушеннях, передбачених ч.1.ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП визнала та пояснила, що вона їхала з роботи у нетверезому стані додому та через несправність автомобіля у нього обірвало рулеву тягу, внаслідок чого остання не справилася з управлінням та в'їхала в стовп.
На підставі вищевикладеного приходжу до висновку, що матеріалами провадження у своїй сукупності поза розумним сумнівом доведено, що ОСОБА_1 є водієм транспортного засобу, яка керувала ним у стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п.2.9.а Правил дорожнього руху України, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, а також будучи особою, яка є учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинила пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
За таких обставин приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та ст.124 КУпАП і, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що є обставиною, що пом'якшує адміністративну відповідальність вважаю, що на останню слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, застосувавши ч.2 ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в доход держави.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП,
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /РНОКПП НОМЕР_2 / до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ч.1 ст.130 КУпАП , та накласти на неї адміністративні стягнення :
- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн /вісімсот п'ятдесят/;
- за ч. 1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/ з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Відповідно до ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. /сімнадцять тисяч/, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
Стягнення штрафу проводити на р/р UA848999980313080149000015001, Отримувач коштів - ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача - 37607526, призначення платежу: 21081300, ЕПР1 №527304, ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з моменту набрання постановою законної сили, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 34000 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Чеботаренко О. Л.