Справа № 504/1920/25
Номер провадження 2/504/2547/25
01.09.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Вінської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Коцар А.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
АТ «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 2945537431 від 26.07.2021 року в розмірі 52 882,34 грн., яка складається з: 51 108,11 грн. заборгованість по кредиту, 0,11 грн. заборгованість по річним процентам, 1774,12 грн. заборгованість по щомісячним процентам.
Позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою А.С. та відповідачем ОСОБА_1 подано до суду письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
Сторони в судове засідання не з'явились, натомість подали до суду заяви в яких просили провести судове засідання за їх відсутності та затвердити мирову угоду.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяв та мирової угоди, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.
Згідно з ч. ч.1, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, що передбачено статтею 208 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою А.С., з другої сторони відповідачем ОСОБА_1 ..
У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені статтями 208 та 256 ЦПК України.
Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд відповідно до статей 207та 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Керуючись статтями49,142,207,208,255,256,260,268 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 02 липня 2025 року між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» в особі директора Департаменту проблемних активів Торховою Анною Сергіївною та відповідачем ОСОБА_1 , наступного змісту:
1. Сторони підтверджують, що заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/1920/25 становить в загальному розмірі 52 882 (п'ятдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривень, 34 копійок.
1.1. Сторони підтверджують, що станом на 02.07.2025, із врахуванням погашень за кредитним договором № 2945537431 від 26.07.2021, що були здійснені Відповідачем після подання позовної заяви до суду, становить 48 882 (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривень, 34 копійок.:
2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:
2.1. Судовий збір, в сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень, 40 коп. сплачений Позивачем за подачу позову, підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: № НОМЕР_1 .
2.2. Заборгованість за Кредитним договором в сумі 48 882 (сорок вісім тисяч вісімсот вісімдесят дві) гривень, 34 копійок оплачується Відповідачем в термін 10 місяців з дати підписання цієї Мирової Угоди, згідно наступного графіку погашення платежів заборгованості до 02.07.2025 року 4 962,34 грн., до 31.08.2025 року 4 880,00 грн., до 30.09.2025 року 4 880,00 грн., до 31.10.2025 року 4 880,00 грн., до 30.11.2025 року 4 880,00 грн., до 31.12.2025 року 4 880,00 грн., до 31.01.2026 року 4 880,00 грн., до 28.02.2026 року 4 880,00 грн., до 31.03.2026 року 4 880,00 грн., до 30.04.2026 року 4 880,00 грн.
2.3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ«ТАСКОМБАНК».
3. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов'язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.
4. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься Позивачем, шляхом направлення Відповідачу, протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди, листа про прощення (анулювання) залишку боргу (рекомендованим листом з повідомленням про вручення).
5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов'язання, які пов'язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов'язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов'язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.
6. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 2945537431 від 26.07.2021 з усіма додатковими угодами/договорами до договору, що укладений з Відповідачем.
7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз'яснені і зрозумілі.
8. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 та пункті 1 цієї Мирової угоди у строк понад ЗО (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену у п. 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень) у примусовому порядку.
9. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред'явлення ухвали Доброславського районного суду Одеської області у справі №504/1920/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачами погашень).
10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред'явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.
Стягувач : АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 09806443.
Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Комінтернівським РВУМВС України в Одеській області 29.02.1996, адреса: АДРЕСА_1 .
11. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
13. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.
14.Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.
Провадження у даній справі закрити на підставі п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Одеського апеляційного суду.
Суддя Вінська Н. В.