Справа № 947/20906/25
Провадження № 2/947/3874/25
12.12.2025 Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді - Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про відшкодування збитків в порядку регресу, -
Фізична особа-підприємець « ОСОБА_1 » звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу.
Згідно автоматизованого розподілу справу було передано на розгляд судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.07.2025 провадження по справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
Зазначена вище ухвала була доставлена до електронного кабінету позивача 04.07.2025 0:05:50, що підтверджується Довідкою про доставку електронного документу.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись, в матеріалах справи наявна заява позивача ОСОБА_1 від 14.10.2025 про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 03.07.2025 позивача було зобов'язано, в строк до 24.09.2025 сплатити судовий збір за подання позовної заяви і надати до суду оригінал квитанції та роз'яснено, що у разі несплати судового збору позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог статей 175 і 177 ЦПК України та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
При таких обставинах, враховуючи, що позивач вимоги ухвали суду від 03.07.2025 не виконав, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ФОП « ОСОБА_1 » підлягають залишенню без розгляду.
Керуючись ст.187,257,353 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Фізичної особи-підприємця « ОСОБА_1 » до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення умов, що викликали залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.