8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" грудня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/986/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи,
розглянувши заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. (вх. № 29024 від 11.12.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 922/986/21
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль", м. Харків,
про визнання банкрутом,
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 (том 1 а.с. 241-246) відкрито провадження у справі № 922/986/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автив Стиль" (код ЄДРПОУ 40760309), визнано вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича в загальному розмірі 1.704.000,00 грн, з яких: 1.650.000,00 грн основного боргу та 54000,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., призначено дату попереднього засідання суду.
На виконання зазначеної ухвали судом здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/986/21 про банкрутство ТОВ "Автив Стиль" (том 1 а.с. 247), яким встановлено строк для подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника - 30 днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Постановою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі 922/986/21 визнано банкрутом ТОВ "Автив Стиль", процедуру розпорядження майном боржника припинено та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А., зобов'язано ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 12.07.2024.
Постановою Господарського суду Харківської області від 12.07.2023 у справі № 922/986/21 припинено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Автив Стиль", припинено повноваження розпорядника майна боржника Родзинського А.А., визнано банкрутом ТОВ "Автив Стиль" та відкрито ліквідаційну процедуру.
11.12.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. (вх. № 29024) про участь в судових засіданнях у справі № 922/986/21, в тому числі, призначеному на 17.12.2025 о 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Частиною 4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 Положення).
Враховуючи вищезазначене, з огляду на необхідність забезпечення реалізації прав учасників провадження на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи в умовах дії воєнного стану в Україні, зважаючи на поточну безпекову ситуацію, що склалася в місті Харкові через систематичні обстріли ворожими військами та чинить загрозу життю, здоров'ю й безпеці учасників справи і суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. (вх. № 29024 від 11.12.2025), в частині участі в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури, призначеному на 17.12.2025 о 12:30 у справі № 922/986/21, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку ЄСІТС з його особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС.
Щодо заяви арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що лише за наявності в суді технічної можливості учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відтак всі наступні судові засідання (про день та час проведення яких на даний час господарському суду невідомо, як і невідомо чи буде відповідна технічна можливість у господарського суду) призначити в режимі відеоконференції неможливо, в зв'язку з чим в задоволенні заяви в цій частині суд відмовляє.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 6, 42, 120-121, ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 234-235 ГПК України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. (вх. № 29024 від 11.12.2025) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити частково.
2. Провести судове засідання у справі № 922/986/21, призначене на 17.12.2025 о 12:30, за участю арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням можливостей підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронна адреса, яка використовується арбітражним керуючим: ІНФОРМАЦІЯ_1
3. В задоволенні заяви арбітражного керуючого, ліквідатора Кереста А.І. про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 15.12.2025.
Суддя Новікова Н.А.