15 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/525/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК-СКЕЛЯ", 49000, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, офіс 610
до відповідача Приватного підприємства "ДКС-МОНОЛІТ", 46003, м. Тернопіль, вул. За Рудкою, буд 33, кімн. 28
про стягнення 156790,6 грн. заборгованості
Суть справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДБК-СКЕЛЯ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного підприємства "ДКС-МОНОЛІТ" про стягнення 156 790,60 грн заборгованості з яких 110 896,80 грн основної заборгованості, 9 935,14 грн 3% річних, 35 958,66 грн збитків від інфляції, згідно усних домовленостей поставки, за непоставлені будівельні матеріали за рахунком - фактурою №м0509-002 від 05.09.2022.
Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.
Востаннє, ухвалою суду від 01.12.2025 у справі №921/525/25 призначено комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському науково-дослідного інституту судових експертиз.
Судом встановлено, що під час складання ухвали від 01.12.2025 у пункті 4 резолютивної частини ухвали (на вирішення експертів поставити питання), у другому запитанні допущено описку.
Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Зважаючи на вищевказане, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025 у справі № 921/525/25.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суддя-
1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025.
2. Пункт 4 ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.12.2025 викласти у виправленій редакції :
" 4.На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи виконано підпис в видатковій накладній № м0609-005 від 06.09.2022 р. в графі "Отримав(ла)" Ізюмським Сергієм Анатолійовичем або іншою особою?
- чи виконано підпис в акт звірки за період з вересня по грудень 2022 року дату укладання якого не зазначено в графі "Від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ "ДБК-СКЕЛЯ Директор" зліва від над надрукованим текстом "(Ізюмський С.А.)" Ізюмським Сергієм Анатолійовичем або іншою особою ?
- яким способом нанесені відтиски печатки на видатковій накладній № м0609- 005 від 06.09.22 р. та на акті звірки взаємних розрахунків за період вересень 2022 р.- грудень 2022 р. між ТОВ "ДБК-СКЕЛЯ" та ПП "ДКС-Моноліт"?
- чи нанесені досліджувані у вказаних документах відтиски печаток та відтиски, надані в якості зразків, одним і тим же кліше (однією і тією ж печаткою)?
- чи містять відтиски печатки на зазначених документах сліди фальсифікації чи підробки ?"
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Дата підписання ухвали - 15.12.2025.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Ю.О. Чопко