Ухвала від 10.12.2025 по справі 921/678/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 грудня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/678/25

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи - підприємця Прищепо Ірини Михайлівни

до відповідача Фізичної особи - підприємця Осадчука Артура Володимировича

про стягнення заборгованості у розмірі 274 773 грн.

представники сторін: у судове засідання не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ФОП Прищепо Ірини Михайлівни до Фізичної особи - підприємця Осадчука Артура Володимировича про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що його контрагентом не виконано належним чином умови договору №2 від 02.05.2025 в частині оплати наданих послуг, через що в останнього виникла заборгованість, сума якої заявлена до стягнення у судовому порядку.

Судом відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 09.12.2025 учасниками цього спору направлена спільна заява б/н (вх.№8620 від 09.12.2025) від 01.12.2025 про затвердження мирової угоди. Як додаток до зазначеної заяви сторонами доданий її примірник наступного змісту:

Мирова угода

у господарській справі №921/678/25

м. Тернопіль - м. Київ

« 01» грудня 2025 року

Фізична особа-підприємець Прищепо Ірина Михайлівна ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (надалі Позивач), та

Фізична особа-підприємець Осадчук Артур Володимирович ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 (надалі Відповідач),

попередньо обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області по справі №921/678/25 прийшли до висновку та обопільної згоди щодо можливості закінчення розгляду такого спору шляхом укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується: погасити (сплатити) заборгованість перед Позивачем у такому порядку, а саме:

1.1. У лютому 2026 року - 100 000 грн. 00 коп.,

1.2. У березні 2026 року 100 000 грн. 00 коп.;

1.3. У квітні 2026 року 74 773 грн. 00 коп.

2. За наслідками погашення (сплати) заборгованості та підписання мирової угоди. Відповідач не пізніше квітня 2026року погашає (сплачує) Позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 4 121 грн. 00 коп.

3. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

4. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області та має однакову юридичну силу.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є обов'язковою для Позивача і Відповідача.

6. Реквізити сторін.

Позивач: _____________(Фізична особа-підприємець Прищепо І. М.)

Відповідач:____________(Фізична особа-підприємець Осадчук А.В.)

Досліджуючи відповідність цих процесуальних дій вимогам законодавства суд зважає, що згідно із ч. ч. 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода це договір, який укладається між учасниками справи з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, задля яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спір, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. У зв'язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище правових нормах, є правом сторони, яке неможливо реалізувати тільки за наявності двох умов: якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Звертаючись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони усвідомлюють процесуальні наслідки затвердження зазначеної угоди та свідомо погоджуються із виникненням у сторін нових зобов'язань, які повинні виконуватись ними належним чином.

Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій та дослідивши текст поданої на затвердження мирової угоди, суд констатує, що у даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах її учасників та не зачіпає інтересів третіх осіб. Ця угода підписана уповноваженими особами, її умови не суперечать закону. З наведеного в сукупності суд дійшов висновку про те, що заяву сторін слід задовольнити, з огляду на що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №921/678/25 закриттю.

У заяві про затвердження мирової угоди повноважні представники сторін зазначили про те, що їм відомі та зрозумілі наслідки вчинення даної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між сторонами мирову угоду наступного змісту:

Мирова угода

у господарській справі №921/678/25

м. Тернопіль - м. Київ

« 01» грудня 2025 року

Фізична особа-підприємець Прищепо Ірина Михайлівна ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 (надалі Позивач), та

Фізична особа-підприємець Осадчук Артур Володимирович ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 (надалі Відповідач),

попередньо обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Господарському суді Тернопільської області по справі №921/678/25 прийшли до висновку та обопільної згоди щодо можливості закінчення розгляду такого спору шляхом укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Відповідач зобов'язується: погасити (сплатити) заборгованість перед Позивачем у такому порядку, а саме:

1.1. У лютому 2026 року - 100 000 грн. 00 коп.,

1.2. У березні 2026 року 100 000 грн. 00 коп.;

1.3. У квітні 2026 року 74 773 грн. 00 коп.

2. За наслідками погашення (сплати) заборгованості та підписання мирової угоди. Відповідач не пізніше квітня 2026року погашає (сплачує) Позивачу суму сплаченого ним судового збору у розмірі 4 121 грн. 00 коп.

3. Сторони з Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 130, 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України сторонам відомі і зрозумілі.

4. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Тернопільської області та має однакову юридичну силу.

5. Ця мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Тернопільської області та є обов'язковою для Позивача і Відповідача.

6. Реквізити сторін.

Позивач: _____________(Фізична особа-підприємець Прищепо І. М.)

Відповідач:____________(Фізична особа-підприємець Осадчук А.В.)

2. Провадження у справі закрити за п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2025.

4. Дана ухвала, з урахуванням ч. 2 ст. 193, ч.3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання у строк до 10 грудня 2028 року.

Стягувач - Фізична особа-підприємець Прищепо Ірина Михайлівна ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Боржник - Фізична особа-підприємець Осадчук Артур Володимирович ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ,

АДРЕСА_3 . Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фізичній особі - підприємцю Прищепо Ірині Михайлівні, АДРЕСА_4

- Фізичній особі - підприємцю Осадчуку Артуру Володимировичу, АДРЕСА_5 .

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 15.12.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
132589163
Наступний документ
132589165
Інформація про рішення:
№ рішення: 132589164
№ справи: 921/678/25
Дата рішення: 10.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 274 773,00 грн
Розклад засідань:
10.12.2025 10:00 Господарський суд Тернопільської області