вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2499/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04200 м. Київ, вул. Полярна, 20)
до Фізичної особи-підприємця Кіле-Симоненко Олени Степанівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 26201,56 грн,
Суддя Третьякова О.О.
без повідомлення (виклику) учасників справи.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кіле-Симоненко Олени Степанівни (далі-відповідач) 26201,56 грн вартості безпідставно набутого майна.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.08.2025 у справі №911/2499/25 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.
В установлений строк позивач надав до Господарського суду Київської області заяву про усунення недоліків від 18.08.2025, якою усунув недоліки позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 відкрито провадження у справі №911/2499/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв'язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.
06.10.2025 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій відповідач зазначив про сплату на користь позивача заявленої до стягнення суми, на підтвердження чого до заяви відповідач додав квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 03.10.2025 №2.337747065.1 на суму 26201,56 грн. З огляду на викладене, відповідач просить суд закрити провадження у справі №911/2499/25 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.
З поданих документів та документів, наявних в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач станом на 03.10.2025 повністю погасив заявлену до стягнення позивачем заборгованість, а тому спір між сторонами, наявність якого зумовило звернення позивача до суду з цим позовом, наразі відсутній.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Отже, у зв'язку з повною сплатою відповідачем на користь позивача заявленої до стягнення заборгованості, спір між сторонами вичерпано, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно з ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Суд зазначає, що у відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.231, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Закрити провадження у справі №911/2499/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» до Фізичної особи-підприємця Кіле-Симоненко Олени Степанівни про стягнення 26201,56 грн вартості безпідставно набутого майна.
Ухвала Господарського суду Київської області від 15.12.2025 у справі №911/2499/25 набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Ухвала складена та підписана 15.12.2025.
Суддя О.О. Третьякова