Ухвала від 15.12.2025 по справі 641/8212/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" грудня 2025 р. м. Київ Справа № 641/8212/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи №641/8212/23

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларік плюс» (ТОВ «БРЕНТ+») (07402, Київська обл., Броварський р-н, м.Бровари, вул. Ярослава Мудрого, буд. 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління ДПС у Харківській області (61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46)

про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларік плюс» про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави.

Рішенням Слобідського районного суду міста Харкова від 03.03.2025в задоволенні позовної заяви відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16.10.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, вішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03березня 2025року скасовано та провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛЮС» (ТОВ «БРЕНТ+»), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області, про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави закрито.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 17.11.2025 заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛЮС» (ТОВ «БРЕНТ+»), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області, про стягнення коштів, набутих без достатньої правової підстави передано до Господарського суду Київської області, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 матеріали справи передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу №641/8212/23 до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 22.01.2026 о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

Електронна адреса Господарського суду Київської області: inbox@ko.arbitr.gov.ua, телефон: (044) 235-95-51.

4. Запропонувати відповідачу -2 подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, надати листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції). Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання з описом вкладення в оригіналі надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву від відповідача -2, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

6. Запропонувати відповідачу -2 подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (з описом вкладення в оригіналі).

7. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
132588703
Наступний документ
132588705
Інформація про рішення:
№ рішення: 132588704
№ справи: 641/8212/23
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: Стягнення 283610,59 грн
Розклад засідань:
31.01.2024 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
29.02.2024 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.03.2024 09:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
23.04.2024 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
12.06.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.07.2024 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
30.07.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.09.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.10.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.11.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.01.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
31.01.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
03.03.2025 11:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
27.03.2025 14:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.10.2025 10:20 Харківський апеляційний суд
22.01.2026 10:15 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МАНЬКОВСЬКА ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
СМІРНОВ О Г
СМІРНОВ О Г
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Соляник Валерія Миколаївна
ТОВ "Кларікс Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛАРІКС ПЛЮС»
позивач:
Нейрановський Максим Олексійович
представник відповідача:
Кузьмін Євген Валерійович - представник Соляник В.М.
представник заявника:
Кузьмін Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
третя особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "Кларікс Плюс" ( ТОВ Бент +)
ТОВ"КЛАРІКС ПЛЮС"