Ухвала від 08.12.2025 по справі 911/999/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

"08" грудня 2025 р. Справа № 911/999/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., розглянувши матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес»

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес» на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою Суду від "21" квітня 2023 р., зокрема, відкрито провадження у справі №911/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес». Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено "21" квітня 2023 р.

Постановою від "12" квітня 2024 р. ухвалено відкрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес» (далі - боржник) арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича (далі - ліквідатор, арбітражний керуючий). Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом - здійснено "12" квітня 2024 р.

Ухвалою від "22" жовтня 2025 р. призначено судове у справі у зв'язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

08.12.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про продовження ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні взяв участь арбітражний керуючий.

У судовому засіданні 08.12.2025 судом задоволено клопотання ліквідатора та продовжено строк ліквідаційної процедури до 08.06.2026 року, що відображено у протоколі судового засідання, та повідомлено, що ухвала буде оформлена окремим процесуальним документом.

Відповідно до ч.5 ст. 233 ГПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Клопотання ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури обгрунтовано тим, що результат розгляду справи №911/ 911/1005/23 (910/19228/23) за позовом ТОВ «Меркурій» до АКБ «Індустріал банк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності банку на нерухоме майно ТОВ «Ліга-Прогрес» в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя, розгляд якої Верховним Судом ще не завершено, має суттєве значення на склад ліквідаційної маси банкрута ТОВ «Ліга-Прогрес», оскільки від результату розгляду справи залежить розмір права вимоги ТОВ «Ліга-Прогрес».

Відтак, за висновком ліквідатора, з огляду на розгляд судових справ № 911/1005/23 та № 911/1005/23 (910/19228/23), на даний час неможливо виконати усі заходи ліквідаційної процедури у справі №911/999/23.

Також ліквідатор посилається, що комітетом кредиторів, прийнято рішення, яке оформлено Протоколом №3 від 05.12.2025, про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців до 05.06.2026.

Суд зазначає, що згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Основним завданням КУзПБ та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника/визнання його банкрутом із наступною ліквідацією - є задоволення вимог кредиторів. Тому без вичерпного використання всіх можливостей такого задоволення та всіх правових засобів погашення вимог кредиторів закінчення ліквідаційної процедури неможливо.

Згідно ст. 65 КУзПБ, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постановою від 12.04.2024, серед іншого, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; отже, строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника закінчився 12.04.2025.

Ліквідатор надав суду пояснення щодо неможливості виконати усі заходи ліквідаційної процедури у справі №911/999/23. Разом з тим комітетом кредиторів було прийнято рішення про звернення до Суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Встановивши строк для проведення ліквідаційної процедури, КУзПБ не визначив наслідків його недотримання з об'єктивних причин. Станом на момент розгляду справи ліквідатор продовжує вживати заходи з продажу майна боржника.

Враховуючи зазначені обставини закічнення строку ліквідаційної процедури, відсутність звіту та лівідаційного балансу, а також прийняте рішення комітетом кредиторів про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури, Суд вважає за необхдіне продовжити строк протягом якого ліквідатор зобов'язаний вчинити дії для лівідації боржника.

Керуючись ст.ст. 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури (Вх. № 7780 від 10.11.2025).

2. Продовжити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес» арбітражному керуючому Іваненку Євгену Володимировичу строк, протягом якого ліквідатор зобов'язаний здійснити ліквідацію боржника на шість місяців до 08.06.2026.

3. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “Ліга-Прогрес» (08681, Київська обл., Обухівський р-н, село Рославичі, вул.Юліанська, будинок 53, код ЄДРПОУ:36285229);

Ініціюючий кредитор: Фізична особа-підприємець Білик Сергій Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 );

Кредитор: Головне управління ДПС у Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (вул. Шолуденка, буд. 33/19, м.Київ, 04116, код ЄДРПОУ ВП:44116011);

Кредитор: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 );

Кредитор: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 55-Б, оф.213, код ЄДРПОУ:13301390);

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій" (08681, Київська обл., Обухівський р-н, село Рославичі, вул.Юліанська, будинок 53, код ЄДРПОУ:32070901);

Арбітражний керуючий: Іваненко Євген Володимирович (61050, м. Харків, вул. Юр'ївська, буд. 14/7; РНОКПП НОМЕР_3 ; свідоцтво № 1412 від 19.07.2013 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвалу складено та підписано 15.12.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк

Попередній документ
132588668
Наступний документ
132588670
Інформація про рішення:
№ рішення: 132588669
№ справи: 911/999/23
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: ЕС: Продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
Розклад засідань:
17.04.2023 10:00 Господарський суд Київської області
21.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
22.06.2023 10:00 Господарський суд Київської області
29.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
03.07.2023 12:40 Господарський суд Київської області
07.07.2023 09:40 Господарський суд Київської області
04.09.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2023 10:00 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Київської області
11.01.2024 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2024 11:00 Господарський суд Київської області
15.03.2024 11:00 Господарський суд Київської області
05.04.2024 10:00 Господарський суд Київської області
11.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
12.04.2024 15:00 Господарський суд Київської області
11.11.2025 12:40 Господарський суд Київської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 10:10 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАНТЕЛІЄНКО В О
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТРЕТЬЯКОВА О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Іваненко Євген Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВ "ЛІГА-ПРОГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга-Прогрес»
за участю:
Арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
заявник:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ДЖИ-ГРУПП""
ФОП Білик Сергій Іванович
ТОВ "ЛІГА-ПРОГРЕС"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
кредитор:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
Габович Юліан Григорович
Головне управління ДПС у м. Києві
ТОВ "ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ДЖИ ГРУПП"
ТОВ "Компанія з управлінням активами-адміністратор петсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
ТОВ "МЕРКУРІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРКУРІЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Джи-Групп" в інтересах якого діє ТОВ "Компанія з управління активами - адміністратор пенсійних фондів "Укрсоц-Капітал"
представник боржника:
Дубовський Петро Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М