Ухвала від 15.12.2025 по справі 910/46/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/46/25

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/46/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про стягнення 7 405 245,06 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/46/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", про стягнення 7 405 245,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 позов задоволено повністю.

08.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду, в якій останній просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2025 у даній справі на один рік.

Ухвалою суду від 09.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" про відстрочення виконання рішення суду від 29.05.2025 у справі № 910/46/25 призначено до розгляду в судовому засіданні на 18.12.2025.

11.12.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" надійшло клопотання про участь представника при розгляді даної заяви в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" клопотання про участь його представника при розгляді даної справи в режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
132588487
Наступний документ
132588489
Інформація про рішення:
№ рішення: 132588488
№ справи: 910/46/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: відстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
20.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
27.03.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
24.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 15:20 Господарський суд міста Києва
29.10.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2025 15:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Г А
УДАЛОВА О Г
УДАЛОВА О Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю “НОВАТОР”
представник заявника:
Божков Тимур Іванович
Болишева Марина Олександрівна
представник позивача:
БОЛИШЕВА МАРІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
представник скаржника:
Виродов Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
СІТАЙЛО Л Г
ТИЩЕНКО А І