Справа № 448/43/25 Головуючий у 1 інстанції: Гіряк С.І.
Провадження № 22-ц/811/2199/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
про призначення справи до розгляду в апеляційному суді
15 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Шеремети Н.О.
суддів: Ванівського О.М, Цяцяка Р.П.
заслухавши доповідь судді-доповідача Шеремети Н.О. про вчинені нею дії для підготовки справи до апеляційного розгляду, -
ухвалою суду (в складі головуючого-судді Приколоти Т.І., суддів Мікуш Ю.Р. та Савуляка Р.В.) від 30 червня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка підписана представником - ОСОБА_2 , на рішення Мостиського районного суду Львівської області від 23 травня 2025 року.
Особам, які беруть участь у справі надіслано копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу та порядок розгляду апеляційної скарги.
Ухвалою суду (в складі головуючого-судді ОСОБА_3 , суддів Мікуш Ю.Р. та Савуляка Р.В.) від 26 серпня 2025 року справу призначено до розгляду на 12 годину 30 хвилин 25 вересня 2025 року.
У зв'язку із звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді Львівського апеляційного суду, дана справа, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 року, передана судді-доповідачу Шереметі Н.О., у складі колегії суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2025 року, судді Мікуш Ю.Р, та Савуляк Р.В. замінені, оскільки не входять до складу постійної колегії визначеного автоматизованою системою судді-доповідача Шеремети Н.О.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу слід призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 366, 369 ЦПК України, суд, -
проведення підготовчих дій по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції.
На підставі ч. 13 ст. 7 та ч. 1 ст. 369 ЦПК України проводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.
Головуючий: Н.О. Шеремета
Судді: О.М. Ванівський
Р.П. Цяцяк