Справа № 686/36277/25
Провадження № 2-н/686/3776/25
15 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Павловська А.А., розглянувши матеріали заяви МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -
встановила :
До суду надійшла заява МКП «Хмельницькводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адресу проживання яких зазначено: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді №2125259 від 12.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації ОСОБА_3 з 01.09.2022 і дотепер: АДРЕСА_2 ..
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.
До заяви про видачу судового наказу не додано належних доказів того, що саме ОСОБА_3 є споживачем послуг МКП «Хмельницькводоканал», які надаються за адресою АДРЕСА_1 , і що саме в нього наявне зобов'язання з оплати цих послуг, зокрема, укладеного з ним договору або відомостей про перебування зазначеного житлового приміщення у його власності.
Тому слід відмовити заявникові у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .
На підставі наведеного та керуючись ст.165 ЦПК України , -
постановила :
Відмовити МКП «Хмельницькводоканал» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя: