Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2125/25
12.12.2025 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕГА №1691360 від 15.02.2025 року про адміністративне правопорушення винесену інспектором ВнП №4 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області, старшим лейтенантом поліції Момотом О.В., про притягнення його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. за ст. 183 КУпАП.
Ухвалою суду розгляд справи призначено на 12 грудня 2025 року о 13 годині 00 хв.
Позивач подав до суду заяву, в якій просить залучити Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи.
Підстави і порядок залучення у справу співвідповідача та заміни неналежної сторони у адміністративному процесі встановлено приписами статті 48 КАС України.
За правилами частини 3 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Зі змісту оскаржуваної постанови слідує, що постанова серії ЕГА № 1691360 від 15.02.2025 року винесена інспектором відділення поліції №4 (м. Красилів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Момотом О.В.
Оскільки належним відповідачем у цій справі є саме відповідний орган, на який покладено функціональний обов'язок розглядати справи про адміністративні правопорушення у сфері управління транспорту і зв'язку - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області, тому клопотання позивача підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що до участі в справі слід залучити як співвідповідача - Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області.
ухвалив:
клопотання позивача задовольнити.
Залучити до участі в адміністративній справі в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29017; код ЄДРПОУ 40108824).
Розгляд справи відкласти на 29.12.2025 о 13 год. 10 хв.
Встановити відповідачу строк до 26.12.2025 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову.
Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2209/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Васільєв