Єдиний унікальний номер №943/1850/24
Провадження № 2/943/220/2025
15 грудня 2025 року м. Буськ Львівська область Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Шендрікова Г. О.
за участю секретаря судового засідання Ладиги С.В..
без участі сторін
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Буську без фіксації технічним засобом цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із цим позовом. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 . Позивач є спадкоємцем майна після її смерті за законом, але не може оформити своїх спадкових прав через відсутність у неї правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Позивачка в підготовче судове засідання не з'явилася, направила суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності та задоволити позовні вимоги.
Відповідач Красненська селищна рада Золочівського району Львівської області явку свого повноважного представника суду не забезпечив, направив суду заяву, в якій просить слухати справу у відсутності представника. Проти задоволення позову не заперечують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 червня 1996 року Задвір'янською сільською радою Буського району Львівської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В підтвердження наявності спадкового майна, а саме житлового будинку АДРЕСА_1 , в розпорядження суду надано технічний паспортна будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовлений фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 та довідку Красненської селищної ради Золочівського району Львівської області від 05.06.2024 року № 252, що є належними доказами у справі.
Згідно Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого ФОП ОСОБА_4 04.07.2024 року вбачається, що житловий будинок 1950 року побудови, загальною площею 66,7 кв.м. придатний для проживання, відповідає технічним нормам побудови, інвентаризаційна вартість будинку становить 145 336,00 грн.
За таких обставин, в судовому засіданні є достовірно встановлено, що спірний житловий будинок належав померлій ОСОБА_2 , перебував у її володінні та користуванні, а остання на законних підставах була зареєстрована в цьому будинку та проживала в ньому до дня смерті.
З свідоцтва про народження позивачки, виданого 24 березня 1969 року, серії НОМЕР_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками зазначено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З свідоцтва про одруження позивачки, виданого 22 липня 2000 року, серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка ОСОБА_5 22 липня 2000 року вийшла заміж за ОСОБА_8 та змінила прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_10 .
З свідоцтва про народження матері позивачки, виданого 25 червня 1952 року, серії НОМЕР_4 вбачається, що мама позивачки ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками зазначено ОСОБА_12 та ОСОБА_2 .
З свідоцтва про одруження матері позивачки, виданого 3 грудня 1966 року, серії НОМЕР_5 вбачається, що мама позивачки ОСОБА_11 3 грудня 1966 року вийшла заміж за ОСОБА_6 та змінила прізвище ОСОБА_13 на ОСОБА_9 .
Таким чином, судом доведено родинні відносини позивачки з померлою, тому позивач є спадкоємцем за законом в розумінні норми ст.1266 ЦК України.
Мама позивачки, ОСОБА_7 та сестра позивачки, ОСОБА_14 від своїх спадкових прав відмовилися в користь позивачки, надавши відповідні заяви посвідчені Красненською селищною радою.
В силу ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ч. 2, 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті баби ОСОБА_2 . Родинний зв'язок підтверджено свідоцтвами про народження та свідоцтвами про одруження, що вважається належними доказами.
Згідно листа Буської державної нотаріальної контори №536/01-16 від 10.12.2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що позивач має право спадкувати за законом після смерті свого баби.
Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року “Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.
У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.
З огляду на те, що позивач є спадкоємцем за законом, який вступив в управління спадковим майно, прийняв спадщину в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, те що за життя спадкодавець належним чином не зареєстрував своє право власності, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, підстав для неприйняття визнання позову відповідачем судом не встановлено.
Відтак, суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 524, 525, 526, 527, 529, 548, 549, 550 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.4-5,10, 12, 76-80, 89,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Красненської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено: 15.12.2025 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Красненська селищна рада, адреса: вул. Івана Франка, 2 а смт. Красне Золочівський район Львівська область 80560.
Суддя: Г. О. Шендрікова