Справа № 331/2675/24
Провадження № 2-сз/331/83/2025
12 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору, -
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
До позовної заяви було додано документ на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1720,00 грн., а саме квитанцію ID № 4297-6710-3370-8303 від 27.04.2024 року.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - повернуто позивачу.
10.12.2025 року до суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 надійшла заява про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1720,00 грн.
На виконання Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів № 4273-ІХ від 26.02.2025 назва Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінена на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 року заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задоволено; Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за квитанцією ID № 4297-6710-3370-8303 від 27.04.2024 року в розмірі 1720,00 грн.
Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20.12.2024 р. вже було вирішено питання щодо повернення ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягає
Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя
В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Світлицька