Ухвала від 15.12.2025 по справі 910/11283/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

15.12.2025Справа № 910/11283/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" про стягнення 1 260 923,31 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 260 923,31 грн., з яких 1 151 725,10 грн. заборгованості, 90 741,46 грн. інфляційних втрат та 18 456,75 грн. 3% річних за Договором оренди № Б/Н від 30.05.2020 року на підставі статей 205, 206, 509, 526, 626, 629, 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.10.2025 року відповідачем до суду подано заперечення проти вирішення справи у господарському суді, оскільки між позивачем та відповідачем укладено арбітражну угоду у вигляді арбітражного застереження, відтак відповідач просить суд залишити позов без розгляду, крім того відповідач просив відшкодувати 30 000,00 грн. понесених останнім судових витрат у вигляді правничої допомоги у зв'язку із розглядом даної справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 року позов Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" залишено без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 року апеляційну скаргу Дочірнього підприємства зі 100% іноземною інвестицією "Д'естате" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2025 у справі № 910/11283/25 задоволено, вищевказану ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу № 910/11283/25 передано на розгляд суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2025 року справу № 910/11283/25 за позовом Дочірнього підприємства із 100% іноземною інвестицією "Д'естате" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз" про стягнення 1 260 923,31 грн. прийнято для подальшого розгляду та вирішено здійснювати подальший розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

10.12.2025 року відповідачем до суду подано заяву про заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, в якій останні просив здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи доводи викладені відповідачем у клопотанні, оцінивши категорію цього спору та його складність, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 182, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 26.01.26 о 17:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв'язок, за умов завчасного подання відповідного клопотання.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

Попередній документ
132587216
Наступний документ
132587218
Інформація про рішення:
№ рішення: 132587217
№ справи: 910/11283/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (16.01.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про стягнення 1 260 923,31 грн
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2026 17:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
РУДЕНКО М А
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
відповідач (боржник):
ТОВ "ФРЕНК ВАЙНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
за участю:
Шмарьова Тетяна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Д"Естате"
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ФРЕНК ВАЙНЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Френк Вайнз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство зі 100 % іноземною інвестицією "Д'естате"
Дочірнє підприємство зі 100% іноземною інвестицією "Д"Естате"
Дочірнє підприємство із 100% іноземною інвестицією "Д`естате"
представник заявника:
Рубльов Андрій Валентинович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю