ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
11.12.2025Справа № 910/9682/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., за участі секретаря судового засідання Саруханян Д.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про залишення позову без розгляду
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса"
про розірвання договору застави
за участі представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Кур'ята В.В.,
від третьої особи: не з'явився,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про розірвання договору застави товарів в обороті від 12.10.2018 №55/1-2 унаслідок істотної зміни обставин.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2025 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
19.08.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієса".
Ухвалою суду від 20.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.12.2025 року.
10.12.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, підписана керівником Вітинською В.В., відомості щодо обмеження повноважень якого на вчинення відповідної процесуальної дії відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 201 ГПК України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.
Розглянувши подане позивачем клопотання, враховуючи, що розгляд позовної заяви по суті не розпочинався, суд дійшов висновку задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 226, 233-235 ГПК України, суд
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1" до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієса" про розірвання договору застави залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 15.12.2025 року.
Суддя К.В. Полякова