Рішення від 08.12.2025 по справі 331/6661/25

Справа № 331/6661/25

Провадження № 2-о/331/528/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Світлицької В.М.

за участю секретаря - Солов'ян О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

До Олександрівського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2021 року проживає за адресою: АДРЕСА_1 . З квітня 2024 р. за вказаною адресою однією сім'єю з ОСОБА_3 проживав ОСОБА_2 . З грудня 2024 р. ОСОБА_2 почав влаштовувати сварки на ґрунті побутових питань, застосовував до неї психологічне насильство, висловлюючись на її адресу нецензурними словами та погрожуючи фізичним насильством. Після чергових сварок ОСОБА_2 кілька разів побив ОСОБА_1 22.10.2025 р. стосовно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення АА №087094 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та видано терміновий заборонний припис стосовно кривдника, за яким ОСОБА_2 зобов'язано залишити місце проживання ОСОБА_1 , заборонено вхід та перебування в місці її проживання, заборонено в будь-який спосіб контактувати із нею. Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2025 р. у справі № 331/6397/25 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. 10.11.2025 р. ОСОБА_2 , дізнавшись про те, що ОСОБА_1 змінила замки та не бажає із ним будь-яких відносин, почав погрожувати їй пошкодженням майна. Враховуючи викладене, наразі є об'єктивні підстави вважати, що існують ризики продовження вчинення ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 домашнього насильства. Посилаючись на зазначені обставини, просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності її представника, на задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв суду не надав.

За змістом ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі. Неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 087094 від 22.10.2025 р., складеного інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП Шостак В.Р., 22.10.2025 р. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону своєї співмешканки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим завдав шкоду психічному здоров'ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

22.10.2025 р. інспектором взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП в Запорізькій області ДПП Шостак В.Р. стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку зі скоєнням щодо ОСОБА_1 домашнього насильства, було винесено терміновий заборонний припис строком на 3 доби.

Постановою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2025 року по справі № 331/6397/25 визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. Постанова набрала законної сили 18.11.2025 року.

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

За п.7 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов'язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.

Згідно із ч.3, 4 ст.26 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.350-6 ЦПК України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» або Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», на строк від одного до шести місяців.

З огляду на наведене та з урахуванням наданих заявником доказів, суд приходить до висновку, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства щодо заявниці, тому з метою забезпечення дієвого та ефективного захисту інтересів ОСОБА_1 доцільно встановити відносно ОСОБА_2 обмежувальний припис строком на шість місяців.

На підставі ч.3 ст. 350-5 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 247, 259, 263, 264-265, 350-5, 350-6 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити.

Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , яким визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покласти на нього обов'язки, а саме:

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувати в місці проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на відстань ближче 500 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наближатися на відстань ближче 100 метрів до ОСОБА_1 .

Встановити строк обмежувального припису шість місяців.

Судові витрати, пов'язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Про видачу обмежувального припису повідомити уповноважений підрозділ органу Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також відповідні органи виконавчої влади за місцем проживання заявника.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Суддя: В.М. Світлицька

Попередній документ
132587169
Наступний документ
132587171
Інформація про рішення:
№ рішення: 132587170
№ справи: 331/6661/25
Дата рішення: 08.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Олександрівський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.11.2025
Предмет позову: про видачу обмежувального припису
Розклад засідань:
25.11.2025 11:30 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
08.12.2025 11:00 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СВІТЛИЦЬКА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
Ляшенко Богдан Вадимович
заявник:
Перелигіна Наталія Юріївна
представник заявника:
Ляшенко Олена Степанівна