майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
15 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1454/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
про стягнення 721844,52 грн. у справі
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
до ОСОБА_1
про стягнення 306556,14 грн.,
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 306556,14 грн. заборгованості з орендної плати.
Ухвалою від 10.11.2025р. суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив розгляд справи по суті на 09.12.2025р.
24.11.2025р. до суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення 721844,52 грн. збитків з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.
Ухвалою від 04.12.2025р. зустрічну позовну заяву залишено без руху, надано відповідачу десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків.
В судовому засіданні від 09.12.2025 р. суд оголосив перерву до 10:00 год. 13.01.2026 р.
14.12.2025р. відповідач усунув недоліки зустрічної позовної заяви.
Зустрічна позовна вимога ґрунтується на порушенні орендодавцем зобов'язання щодо передання майна у придатному для використання стані, що унеможливило користування об'єктом оренди, зумовило відмову орендаря від договору та спричинило йому збитки, які підлягають відшкодуванню.
За приписами статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Згідно із пунктами 2, 3 статті 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Дослідивши матеріали зустрічного позову, суд дійшов висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття його до розгляду, зустрічний позов є взаємопов'язаним з первісним позовом та спільний розгляд первісних та зустрічних вимог є доцільним, у зв'язку з чим їх слід об'єднати в одне провадження.
Згідно ч.7 ст.180 ГПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З огляду на наведене, необхідно перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 для спільного розгляду з первісною позовною заявою.
2. Об'єднати в одне провадження вимоги за первісним позовом та вимоги за зустрічним позовом.
3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
4. Розгляд первісного та зустрічного позовів призначити у підготовчому засіданні на 13 січня 2026 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
5. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подачі відзиву на зустрічну позовну заяву - 15 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.
6. Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву.
7. Встановити сторонам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
1 - в справу