Ухвала від 15.12.2025 по справі 904/1055/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання рішення суду

15.12.2025м. Дніпро№ 904/1055/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"

про розстрочення виконання рішення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ

до: Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 854 511,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про стягнення 854 511,53 грн, з яких: 300 933,34 грн - основний борг, 338 337,14 грн - пеня, 45 140,00 грн - штраф, 27 758,03 грн - 3% річних, 142 343,02 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання природного газу № 12/11-21 від 12.11.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 707 119,91 грн, а саме: 698 735,10 грн, з яких: 300 933,34 грн - основний борг, 182 560,71 грн - пеня, 45 140,00 грн - штраф, 27 758,03 грн - 3% річних, 142 343,02 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8384,81 грн. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" - задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн" 5723,90 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2025 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика» - задоволено частково. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25 - змінено та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн» задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Проектний і проектно-конструкторський інститут “Металургавтоматика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Нью Енерджі Юкрейн» 300 933,34 грн - суму основного боргу, 91 280,36 грн - пені, 22 570,00 грн - штрафу, 27 758,03 грн - 3% річних, 142 343,02 грн - інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 7018,62 грн. В іншій частині позову відмовлено.

04.12.2025 Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" подало до суду заяву про розстрочення виконання рішення суду, в якій просить суд розстрочити виконання рішення Центрального апеляційного господарського суду у справі № 904/1055/25 від 06.11.2025 рівними частинами щомісячно на 6 місяців з дня постановлення відповідної ухвали судом.

15.12.2025 справа № 904/1055/25 повернулась до Господарського суду Дніпропетровської області.

За заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання (ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" про розстрочення виконання рішення до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 06.01.26 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 15.12.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва

Попередній документ
132586609
Наступний документ
132586611
Інформація про рішення:
№ рішення: 132586610
№ справи: 904/1055/25
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 16.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: стягнення 854 511,53 грн
Розклад засідань:
06.11.2025 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
06.01.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
МІЛЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "МЕТАЛУРГАВТОМАТИКА"
позивач (заявник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ЕНЕРДЖІ ЮКРЕЙН"
представник апелянта:
МАРУНЧИН ІВАН В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
представник позивача:
Адвокат Кваша Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ