11.12.2025 м.Дніпро Справа № 904/2761/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: Чус О.В. ( доповідач)
судді Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
при секретарі судового засідання: Солодовій І.М.
За участю:
Від позивача: Трубіцина В.Д. (в залі суду) - представник Дніпропетровської обласної прокуратури, прокурор відділу, службове посвідчення № 069925 від 01.03.2023
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи 1: не з'явився
Від третьої особи 2: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 (повний текст рішення складено та підписано 11.09.2025, суддя Мілєва І.В.) у справі № 904/2761/25
за позовом Шахтарської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), Дніпропетровська область, м. Дніпро
позивача-2: Слов'янської сільської ради, Дніпропетровська область, с. Слов'янка
до Фермерського господарства "Джал", Харківська область, с. Вільхуватка
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації, Дніпропетровська область, м. Дніпро
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Дергеокадастру Дніпропетровської області, м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні майном,
В травні 2025 Шахтарська окружна прокуратура в інтересах держави в особі позивача-1: Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), позивача-2: Слов'янської сільської ради звернулась до господарського суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Джал", в якій просить суд:
- усунути перешкоди власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Долина річки Бик» шляхом визнання недійсним договору оренди землі №13/ДО-15 від 22.10.2015, укладеного між ГУ Держгеокадастрі у Дніпропетровській області (орендодавець) та Фермерським господарством «Джал» (орендар) щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;
- усунути перешкоди власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Долина річки Бик» шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га, яка розташована на території Слов'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, проведену за Фермерським господарством «Джал» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державним реєстратором Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 04.11.2015 (номер запису про інше речове право: 11954716);
- усунути перешкоди власнику Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га шляхом зобов'язання Фермерського господарства «Джал» повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради.
07.08.2025 прокурор подав до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд:
- усунути перешкоди власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради - у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Долина річки Бик» шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га, яка розташована на території Слов'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, проведену за Фермерським господарством «Джал» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва державним реєстратором Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 04.11.2015 (номер запису про інше речове право: 11954716);
- усунути перешкоди власнику Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га шляхом зобов'язання Фермерського господарства «Джал» повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025, позов задоволено в повному обсязі.
Усунуто перешкоди власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради (52911, Дніпропетровська область, с. Слов'янка, вул. Центральна, буд. 36, ідентифікаційний код 04340264) у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Долина річки Бик» шляхом скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га, яка розташована на території Слов'янської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, проведену за Фермерським господарством «Джал» (62620, Харківська область, с. Вільхуватка, вул. Харченка, буд. 8, ідентифікаційний код 33369342) державним реєстратором Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області 04.11.2015 (номер запису про інше речове право: 11954716).
Усунуто перешкоди власнику Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного призначення з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га шляхом зобов'язання Фермерського господарства «Джал» (62620, Харківська область, с. Вільхуватка, вул. Харченка, буд. 8, ідентифікаційний код 33369342) повернути земельну ділянку з кадастровим номером 1222688800:01:002:0965 площею 65,4580 га власнику - Слов'янській об'єднаній територіальній громаді в особі Слов'янської сільської ради (52911, Дніпропетровська область, с. Слов'янка, вул. Центральна, буд. 36, ідентифікаційний код 04340264), про що видати наказ.
Стягнуто з Фермерського господарства «Джал» (62620, Харківська область, с. Вільхуватка, вул. Харченка, буд. 8, ідентифікаційний код 33369342) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (реквізити отримувача: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4844,80 грн.
Повернуто Дніпропетровській обласній прокуратурі (реквізити отримувача: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 38, МФО 820172, р/р UA228201720343160001000000291 в ДКСУ в м. Київ, код ЄДРПОУ 02909938, код класифікації видатків бюджету - 2800) із державного бюджету України судовий збір розмірі 2422,40 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією №1404 від 26.05.2025.
Не погодившись з рішенням суду, через систему «Електронний суд», представник Фермерського господарства "Джал", звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду від 05.09.2025 в повному обсязі; винести нове рішення, яким відмовити у позові у повному обсязі; судові витрати покласти на позивачів.
Згідно до протоколу автоматизованогорозподілу судової справи між суддями від 29.09.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Мороз В.Ф.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.10.2025 відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2761/25. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2761/25.
08.10.2025 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.10.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/2761/25. Розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 11.12.2025 о 11 год. 50 хв.
28.11.2025 від керівника Шахтарської окружної прокуратури до ЦАГС надійшло клопотання/заява про забов'язання апелянта скерувати на адресу Шахтарської окружної прокуратури апеляційну скаргу, оскільки не надходження скарги не дало можливість своєчасно ознайомитися з її змістом, оцінити доводи та належним чином підготувати відзив.
03.12.2025 від ФГ «Джал» до ЦАГС надійшло клопотання про долучення доказів про надсилання апеляційної скарги Шахтарській окружній прокуратурі.
08.12.2025 від керівника Шахтарської окружної прокуратури до ЦАГС надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить апеляційну скаргу ФГ «Джал» залишити без задоволення, а оскаржуване рішення суду від 05.09.2025 - без змін.
11.12.2025 від Департаменту екології та природних ресурсів Дніпропетровської обласної державної адміністрації до ЦАГС надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності учасника справи, зокрема, третьої особи 1 та його уповноваженого представника, за наявними в матеріалах справи документами. Про дату та час наступного судового засідання просить повідомити Департамент заздалегідь.
11.12.2025 відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились.
Згідно з ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
Зважаючи на неявку відповідача та третіх осіб, колегія суддів з метою об'єктивного повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, дійшла висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства "Джал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2025 у справі № 904/2761/25 відкласти до 05.03.2026 року о 10-50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 511.
Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв'язку в електронні кабінети ЄСІКС.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя В.Ф. Мороз